про повернення судового збору
м. Вінниця
12 березня 2025 р. Справа № 120/11096/24
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,
розглянувши заяву про повернення судового збору в справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІ-ФЛАЙ"
до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІ-ФЛАЙ" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням суду від 12.03.2025 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІ-ФЛАЙ" задоволено.
Звертаючись до суду з даним позовом, позивачем згідно платіжної інструкції № 681 від 07.08.2024, сплачено судовий збір в розмірі 6056 грн.
Втім, 19.11.2024 представником позивача подано заяву про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 3028 грн., сплаченого за платіжною інструкцією № 681 від 07.08.2024.
Визначаючись щодо наявності підстав для повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини другої статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, встановлено ставку судового збору в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою, встановлено ставку судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2024 року встановлено в розмірі 3028 гривні.
В даному ж випадку, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, одна з яких є похідною від першої, яка є об'єктом справляння судового збору, а тому належна до сплати сума судового збору за подання даного позову становить 3028 грн.
Втім, як слідує із матеріалів справи, при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 6056 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 681 від 07.08.2024.
Таким чином, в даному випадку має місце надмірна сплата судового збору у сумі 3028 грн. (6056 грн. - 3028грн.).
Згідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03 вересня 2013 року, передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Відтак, зважаючи на те, що позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір", тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої позивачем заяви про повернення надміру сплаченого судового збору в сумі 3028 грн.
Керуючись ст.ст. 132, 248, 256, 294 КАС України, суд, -
Заяву представника позивача про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІ-ФЛАЙ" (вул. Гетьмана Мазепи, 6, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 45039184) надміру сплачений судовий збір згідно платіжної інструкції №681 від 07.08.2024 в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Крапівницька Н. Л.