про витребування доказів
м. Вінниця
13 березня 2025 р. Справа № 120/16228/24
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича, розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кушнеренко Тамари Валеріївни до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,-
в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кушнеренко Тамари Валеріївни до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.
Позовні вимоги мотивовані протиправністю наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.11.2024 року №1038 "Про призов та відправку військовозобов'язаних під час проведення мобілізації" в частині, що стосується позивача.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
На адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, оскільки на момент призову на військову службу під час мобілізації військовозобов'язаного ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 не володів інформацією про право на відстрочку у позивача.
В свою чергу, позивач вказує, що 21.11.2024 року він самостійно з'явився до ІНФОРМАЦІЯ_2 та надав документи, які підтверджують бронювання, зокрема, витяг з наказу Міністерства економіки України №26288 від 21.11.2024 року.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про зміну предмету позову прийнято до розгляду та замінено неналежного відповідача військову частину НОМЕР_2 належним відповідачем - військовою частиною НОМЕР_1 .
З огляду на відображені у відзиві обставини, а також беручи мотиви, якими позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги, у суду виникла необхідність витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА" письмові докази.
Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Пунктами 1, 2 статті 73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи підстави та предмет заявленого позову, що обумовлюють межі з'ясування обставин в цій справі, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА" інформацію:
- про дату, час та спосіб отримання (засобами поштового, електронного зв'язку чи в електронній формі засобами порталу "Дія" тощо) наказу Міністерства економіки України №26288 від 21.11.2024 року "Про бронювання військовозобов'язаних за ТОВ "НОВА ПОШТА", зокрема щодо бронювання ОСОБА_1 ;
- про дату, час та спосіб повідомлення (засобами поштового, електронного зв'язку чи послугами кур'єрської доставки тощо) ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо бронювання ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 9, 72, 73, 80, 248, 256 КАС України, -
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА" інформацію:
- про дату, час та спосіб отримання (засобами поштового, електронного зв'язку чи в електронній формі засобами порталу "Дія" тощо) наказу Міністерства економіки України №26288 від 21.11.2024 року "Про бронювання військовозобов'язаних за ТОВ "НОВА ПОШТА", зокрема щодо бронювання ОСОБА_1 ;
- про дату, час та спосіб повідомлення (засобами поштового, електронного зв'язку чи послугами кур'єрської доставки тощо) ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо бронювання ОСОБА_1 .
Витребувану інформацію зобов'язати надати суду у 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Свентух Віталій Михайлович