Справа № 946/1700/25
Провадження № 2-н/946/279/25
13 березня 2025 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., ознайомившись із матеріалами заяви Комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за централізоване водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 ,
11.03.2025 КП «Ізмаїльське ВУВКГ» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за централізоване водопостачання та водовідведення в сумі 19470,88 грн та судового збору в сумі 302,80 грн з ОСОБА_1 .
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1191763 від 12.032.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Заява про видачу наказу задоволенню не підлягає, виходячи з такого.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.
Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України (п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК).
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може буди видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Зі змісту заяви та доданих документів вбачається, що заявник просить стягнути з ОСОБА_1 суму шкоди, обчисленої на підставі акту від 05.08.2020, складеного відносно її сина ОСОБА_2 , що не є підставою для видачі наказу відповідно до ст. 161 ЦПК України.
Крім того, згідно п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою.
Враховуючи те, що відсутні передбачені ст. 161 ЦПК України підстави для видачі судового наказу, до заяви про видачу судового наказу не додано копію договору про надання послуги з централізованого водопостачання та водовідведення відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 163 ЦПК та пройшов строк, який перевищує позовну давність у три роки, у задоволенні заяви необхідно відмовити.
Керуючись ст. 161, 163, 165, 260, 261, 353 ЦПК України,
У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за централізоване водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення, або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Г.І.Смокіна