Ухвала від 11.02.2020 по справі 761/3677/20

Справа № 761/3677/20

Провадження № 1-кс/761/2681/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

Слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100100011543 від 27.11.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 115 ч. 3 ст. 146 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 11.11.2019, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виник злочинний умисел направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та сприянні приховуванню даного злочину.

Як зазначає слідчий, на виконання зазначеного вище злочинного умислу, ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_5 , розробили злочинний план, направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб. В подальшому, в процесі підготовки до вчинення особливо тяжкого насильницького злочину, у невстановлений слідством день та час вказані особи здійснили заходи направлені на вивчення розпорядку дня та звичок потерпілого, придбали зброю невстановленого зразку, а також транспортний засіб Volkswagen Passat 7, д.н.з. НОМЕР_1 , для забезпечення негайного та безперешкодного зникнення з місця події.

Діючи згідно заздалегідь розробленого злочинного плану, ОСОБА_4 , з метою вчинення умисного вбивства ОСОБА_6 , використовуючи транспортний засіб марки Volkswagen Passat 7, д.н.з. НОМЕР_1 , не пізніше 26.11.2019, приблизно о 21 год. 13 хв., прибув за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , готель « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Після чого, ОСОБА_4 , обманним шляхом, посадив ОСОБА_6 до транспортного засобу марки Volkswagen Passat 7, д.н.з. НОМЕР_1 , та реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, з метою протиправного заподіяння смерті, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, 26.11.2019, приблизно о 21 год. 20 хв., здійснив не менше одного пострілу в задню бокову поверхню грудної клітини ОСОБА_6 , зброєю невстановленого зразка, від чого останній помер.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження несумісні з життям, а саме рану овальної форми на задній боковій поверхні грудної клітини зліва в області лопатки.

Слідчий зазначає, що ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , діючи за попередньо розробленим злочинним планом, залучили ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 для пособництва у вчиненні умисного вбивства.

Далі, продовжуючи реалізацію попередньо розробленого злочинного плану, ОСОБА_4 , використовуючи транспортний засіб марки Volkswagen Passat 7, д.н.з. НОМЕР_1 , не пізніше 26.11.2019, приблизно о 23 год. 30 хв., привіз труп ОСОБА_6 до с. Терезени Київської області, де передав транспортний засіб з трупом ОСОБА_6 ОСОБА_7 та ОСОБА_5 з метою приховування злочину, а саме схову трупа ОСОБА_6 та транспортного засобу.

Після чого, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_5 , діючи умисно, згідно попередньо розробленого злочинного плану, групою осіб, з метою приховування злочину, використовуючи транспортний засіб марки Volkswagen Passat 7, д.н.з. НОМЕР_1 , 27.11.2019, приблизно о 00 год. 00 хв., приїхали до закинутого колодязя на закинутій ділянці місцевості між с. Руда та с. Владиславка Київської області, де скинули труп ОСОБА_6 в колодязь глибиною приблизно 15 м., приховавши сліди вчиненого ними злочину.

У зв'язку з викладеним, з метою розкриття даного злочину в ході розслідування кримінального провадження проведено радіотехнічні заходи за адресами місць вчинення кримінальних правопорушень, де могли знаходитись особи, які вчинили вищевказані кримінальні правопорушення або іншим чином могли сприяти їх вчиненню, а саме за адресами: Білоцерківський район, с. Великополовецьке, (49.868694, 29952306), Білоцерківський район, с. Великополовецьке (центр села), Васильківський район, с. Ксаверівка, Васильківський район, с. Митниця, м. Київ, Одеська площа, АДРЕСА_2 , де знаходяться наступні ретрансляційні антени (базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку) оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Необхідна інформація про нульові з'єднання, вхідні та вихідні дзвінки, CMC-повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали у зоні покриття вище вказаних ретрансляційних антен в період часу: з 17 год. 30 хв. 26 листопада 2019 року по 02 год. 59 хв. 27 листопада 2019 року, які знаходяться у операторів телекомунікації. Вказаний період запитуваного часу надасть можливість визначити точне коло абонентів, які постійно перебувають в зоні дії покриття вище вказаних ретрансляційних антен, а які працювали там вперше.

Інформація про нульові з'єднання, вхідні та вихідні дзвінки, CMC-повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали у зоні покриття вище вказаних ретрансляційних антен в вищевказаний період часу, знаходиться у операторів телекомунікації: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, слідчий зазначає, що вказана інформація має важливе значення для розкриття кримінального правопорушення, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з'єднань абонентів мобільного зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв'язку, а тому він звернулася до суду із вказаним клопотанням про тимчасовий доступ.

Слідчий в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, додатково зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Повноважний представник особи, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання викликався належним чином, між тим у судове засідання не з'явився, поважність причин неявки та причини неприбуття у судове засідання не повідомив, у зв'язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України, ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначену законом.

В клопотанні слідчий належним чином обґрунтовує те, що одержати в інший спосіб тимчасовий доступ до речей та документів, як без ухвали суду, неможливо, оскільки дана інформація перебуває лише у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги вищевикладене слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного: сторона обвинувачення довела суду про наявність достатніх підстав вважати, що відповідні документи, які містять охоронювану законом таємницю, можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №12019100100011543 від 27.11.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 115 ч. 3 ст. 146 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ - оглянути оригінали документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- документів, що містять дані про нульові з'єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розкриття змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали у зоні покриття наступних ретрансляційних антен, за адресами: Білоцерківський район, с. Великополовецьке, (49.868694, 29952306), Білоцерківський район, с. Великополовецьке (центр села), Васильківський район, с. Ксаверівка, Васильківський район, с. Митниця, АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- Білоцерківський район, с. Великополовецьке, (49.868694, 29952306):

LAC-1881 CID-11243; LAC-1882 CID-10195, 29741; LAC-13424 CID-3832, 3833, 3835, 3836, 3837, 4052, 35261, 35262, 35263; LAC-26728 CID-11296331; LAC-27028 CID-6322,11305,21305,21631,21632,29631,29632;

- Білоцерківський район, с. Великополовецьке (центр села): LAC-13424 CID-3833,3837,4052,29252,35261,35262,35263;

- Васильківський район, с. Ксаверівка:

LAC-13424 CID-4061, 4062, 4063, 4065, 4067, 16161, 16162, 16163, 80900411, 80900431; LAC-13434 CID-2153,2232,80246411,80246431;

- Васильківський район, с. Митниця:

LAC-13424 CID-4021; LAC-13434 CID-2153, 2262, 2266, 28641, 28642, 28643, 80246421, 80900321;

- м. Київ, Одеська площа:

LAC-13443CID-6176, 6181, 6326, 6425, 6427, 6655, 6656, 28441, 28442, 28443, 81020221, 81046911, 81046913, 81046914, 81046924, 81084411;

- АДРЕСА_2 :

LAC-13417 CID-4865, 4877, 4885, 9952; LAC-13432 CID-7113, 7115, 9211, 10071, 10072, 10073, 81002223, 81002231, 81002233, 81002234, 81092111;

- інформацію про нульові з'єднання, вхідні та вихідні дзвінки, CMC-повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали у зоні покриття вище вказаних ретрансляційних антен в період часу з 17 год. 30 хв. 26 листопада 2019 року по 02 год. 59 хв. 27 листопада 2019 року;

- інформацію про нульові з'єднання, вхідні та вихідні дзвінки, CMC-повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали у зоні покриття вище вказаних ретрансляційних антен в період часу з 17 год. 30 хв. 26 листопада 2019 року по 02 год. 59 хв. 27 листопада 2019 року.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Роз'яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
125814034
Наступний документ
125814036
Інформація про рішення:
№ рішення: 125814035
№ справи: 761/3677/20
Дата рішення: 11.02.2020
Дата публікації: 17.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.02.2020)
Дата надходження: 04.02.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА