СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1384/25
ун. № 759/4827/25
13 березня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора третього відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 ,у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023220000000110 від 26.01.2023, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -
До Святошинського районного суду міста Києва з клопотанням звернувся прокурор третього відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , в якому він просить продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічну пору доби, підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два місяці. Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов'язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України, а саме: не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22.00 години до 06.00 години, без дозволу на те слідчого, прокурора або суду; прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; завчасно та особисто повідомляти слідчого, прокурора, суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця мешкання та місця роботи.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Захисник, думку якого підтримала підозрювана, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням установлено, що на території Харківської області та інших областей України, діє організована група, учасники якої займаються незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням, пересиланням з метою збуту та незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах.
За результатами проведених слідчих (розшукових) дій та комплексу НСРД, встановлено, що вказана незаконна діяльність здійснюється через телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у відповідному застосунку «Телеграм» та полягає у безконтактному збуті наркотичних засобів та психотропних речовин, які залишаються «збувачами» на відкритих ділянках місцевості у так-званих сховках - «кладах», при цьому оплата як незаконної діяльності «працівників» зазначеного телеграм-каналу, так і сплата за придбання наркотичних засобів та психотропних речовин, здійснюється з використанням криптогаманців та банківських карток.
Так, у невстановлений під час досудового розслідування час та за невідомих обставин, невстановленою досудовим розслідуванням особою прийнято рішення щодо створення організованої групи з метою безпосереднього вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів учасниками цієї організованої групи, а саме злочинів, пов'язаних з незаконним виготовленням, зберіганням, перевезенням, пересиланням з метою збуту та незаконним збутом особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, зокрема психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс у великих та особливо великих розмірах.
З метою реалізації вказаного злочинного умислу, за невідомих обставин у вказаний проміжок часу, зазначеною особою визначено план вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин.
Відповідно до вказаного плану злочинної діяльності, з метою унеможливлення її викриття з боку правоохоронних органів та забезпечення сталої незаконної діяльності на території різних регіонів України, передбачалось наступне:
- пропозиція щодо незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, а також підбір нових учасників організованої групи, мала здійснюватися через спеціально створений у мобільному застосунку «Telegram» чат;
- кожен з учасників зазначеної організованої групи у своїй злочинній діяльності мав використовувати вигадані анкетні дані та постійно змінювати абонентські номери;
- незаконний збут та зберігання з метою подальшого незаконного збуту, а також передача наркотичних засобів та психотропних речовин між учасниками організованої групи мав здійснюватися шляхом використання так-званих сховків на відкритих ділянках місцевості в яких одні учасники залишали приховані наркотичні засоби чи психотропні речовини, а інші їх отримували та в подальшому аналогічним чином збували в меншій кількості;
- грошові кошти, отримані в результаті вказаної злочинної діяльності мали зараховуватись на електронні гаманці чи банківські рахунки, відкриті на ім'я учасників організованої групи чи третіх осіб;
- організована група мала поділятись на окремі ієрархічні структурні частини, учасники яких не мали бути знайомі між собою та мали діяти автономно у складі своїх структурних частин, чітко дотримуючись відведеної ролі у вчиненні злочинів, вчинюваних учасниками вказаної організованої групи (організатор-керівник всієї організованої групи, адміністратор телеграм-каналу він же співорганізатор, керівники (куратори) окремих структурних частин групи, регіональні оптові «кур'єри», які забезпечують надходження наркотичних засобів та психотропних речовин роздрібним «збувачам» та роздрібні «збувачі»).
З метою виконання вказаного плану злочинної діяльності, зазначена невстановлена особа організатор організованої групи, у невстановлений проміжок часу та за невідомих обставин створила у мобільному застосунку «Telegram» чат_bot з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_2».
Так відповідно до функцій, які виконували учасники вказаної організованої групи, вони поділялись на:
-осіб, які виконують організаційно-розпорядчу керівну функцію до яких входить коло, на даний час невстановлених осіб, а також ОСОБА_6 - співорганізатор зазначеної організованої групи;
-виконавці - оптові кур'єри, до яких серед інших на даний час невстановлених осіб, входили: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також особа, яка залучена до виконання спеціального завдання - ОСОБА_10 ;
-виконавці - роздрібні збувачі, до яких серед інших на даний час невстановлених осіб, входили: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .
Зокрема, серед інших осіб, до кола виконавців у складі вказаної організованої групи, входила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, громадянка України, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , яка підозрюється в тому, що з жовтня 2023 року, займалася незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту та незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу та особливо небезпечної психотропної речовини, в особливо великих розмірах, в складі вказаної організованої групи, тобто вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 307 КК України.
17.07.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.
Цього ж дня, підозрювану ОСОБА_5 затримано в порядку, передбаченому п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України.
19.07.2024 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_18 щодо підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 14.09.2024 включно, без визначення розміру застави.
27.11.2024 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.
15.01.2025 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні клопотання щодо продовження строку тримання під вартою, задоволено клопотання сторони захисту та до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби строком до 15.03.2025, включно із визначенням певних обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у вказаному провадженні продовжено до 17 червня 2025 року, включно.
На даному етапі кримінального провадження стороною обвинувачення та слідчим суддею не вирішуються питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення.
Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України підтверджується зібраною у кримінальному провадженні сукупністю доказів, а саме:
-протоколом за результатами проведення НСРД, передбаченої ст. 274 КПК України щодо ОСОБА_7 під час якої 24.10.2023 відібрано зразок речовини, який знаходився у згортку, залишеному останнім на відкритій ділянці місцевості за адресою: м. Харків, вулиця Танкопія, 11А;
-протоколом за результатами проведення НСРД, передбаченої ст. 274 КПК України щодо ОСОБА_7 під час якої 09.11.2023 відібрано зразок речовини, який знаходився у згортку, залишеному останнім на відкритій ділянці місцевості за адресою: м. Харків, перехрестя вулиці Гвардійців Залізничників та вулиці Малогончарівської;
-висновком експерта №СЕ-19/121-23/27319-НЗПРАП від 12.12.2023 відповідно до якої зразки речовин, вилучені 24.10.2023 та 09.11.2023 містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP;
-протоколом за результатами проведення НСРД, передбаченої ст. 269 КПК України за адресою: м. Харків, вулиця Танкопія, 11А, де зафіксовано як 24.10.2023 ОСОБА_5 на відкритій ділянці місцевості піднімає пакунок з психотропною речовиною (попередньо залишений ОСОБА_7 );
-протоколом за результатами проведення НСРД, передбаченої ст. 269 КПК України за адресою: м. Харків, перехрестя вулиці Гвардійців Залізничників та вулиці Малогончарівської, де зафіксовано як 10.11.2023 ОСОБА_13 та ОСОБА_5 на відкритій ділянці місцевості піднімають пакунок з психотропною речовиною (попередньо залишений ОСОБА_7 );
-протоколами ОМП від 10.11.2023 за адресою: м. Харків, бульвар Гончарівський, 13, за участі ОСОБА_13 та ОСОБА_5 в ході якого виявлено та вилучено пакунки з кристалічною речовиною;
-протоколом ОМП від 10.11.2023 за адресою: м. Харків, вулиця Гончарівська, 4Б за участі ОСОБА_13 та ОСОБА_5 в ході якого виявлено та вилучено 2 полімерні зіп-пакети з кристалічною речовиною;
-протоколами ОМП від 10.11.2023 за адресою: м. Харків, провулок Сімферопольський, 6, за участі ОСОБА_13 та ОСОБА_5 в ході якого виявлено та вилучено зіп-пакети з кристалічною речовиною;
-протоколом ОМП від 10.11.2023 за адресою: м. Харків, вулиця Гончарівська, 28, за участі ОСОБА_13 та ОСОБА_5 в ході якого виявлено та вилучено зіп-пакет з кристалічною речовиною;
-протоколом ОМП від 10.11.2023 за адресою: м. Харків, вулиця Л. Чайнікової, 2а, за участі ОСОБА_13 та ОСОБА_5 в ході якого виявлено та вилучено 6 зіп-пакетів з речовиною рослинного походження;
-протоколом ОМП від 10.11.2023 за адресою: м. Харків, вулиця Ньютона, 123а , за участі ОСОБА_13 та ОСОБА_5 в ході якого виявлено та вилучено пакунки з кристалічними речовинами;
-висновком експерта №СЕ-19/121-23/26719-НЗПРАП від 22.11.2023, відповідно до якого сіро-зелена речовина рослинного походження, яка знаходиться в 12 зіп-пакетах, вилучених 10.11.2023 під час проведення ОМП за адресами: м. Харків, бульвар Гончарівський, 13, м. Харків, вулиця Лізи Чайкіної, 2а та м. Харків, вулиця Ньютона, 123, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 14,345 г., в перерахунку на суху речовину;
-висновком експерта №СЕ-19/121-23/26720-НЗПРАП від 23.11.2023, відповідно до якого кристалічна речовина білого кольору, яка знаходиться в 9 зіп-пакетах, вилучених 10.11.2023 під час проведення ОМП за адресами: м. Харків, бульвар Гончарівський, 13, м. Харків, провулок Сімферопольський, 6, м. Харків, вулиця Малогончарівська, 28, м. Харків, вулиця Гончарівська, 46, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 5,345 г., а також речовина рослинного походження яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 0,7503 г. в перерахунку на суху речовину;
-висновком експерта №СЕ-19/121-23/27310-НЗПРАП від 30.11.2023, відповідно до якого 8 зіп-пакетів з кристалічними речовинами, вилученими 10.11.2023 під час проведення ОМП за адресами: м. Харків, бульвар Гончарівський, 13 та м. Харків, вулиця Ньютона, 123, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 5,42 г.;
-висновком експерта №СЕ-19/121-23/27312-НЗПРАП від 06.12.2023, відповідно до якого 74 зіп-пакети з кристалічними речовинами, вилученими 10.11.2023 під час проведення ОМП за адресою: м. Харків, вулиця Ньютона, 123, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 20,3984 г.;
-протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_5 відповідно до якого встановлено її причетність до незаконного обігу наркотиків в співпраці з телеграм-каналом «ІНФОРМАЦІЯ_2», а також отримання коштів на її криптогаманець від вказаного телеграм-каналу;
-протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено різноманітні речовини, які містять в своєму складі особливо небезпечні психотропні речовини в особливо великих розмірах;
-висновками судових експертиз, відповідно до яких 17.07.2024 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 виявлено та вилучено особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено: PVP, загальною масою 111,633 г та (+-)-лізергід (ЛСД), загальною масою 0,000325 г.
Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
- ризик передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України - переховування від органів досудового розслідування та суду, обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна, а тому у разі визнання її винною у вчиненні інкримінованих злочинів, це може спонукати останню до втечі на тимчасово непідконтрольні Україні території або за кордон, та тривалого переховування від органів слідства та суду з метою уникнення зазначеного вище покарання;
- ризик передбачений п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України - знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, обґрунтовується тим, що діяльність ОСОБА_5 та інших учасників організованої групи, а також невстановлених на даний час співучасників, здійснювалась із застосуванням заходів конспірації (інтернет мессенджерів, засобів маскування сховків наркотичних засобів та психотропних речовин, що забезпечувало їх безконтактний збут) та розповсюджувалась на різних регіонах України, а тому остання може вчинити дії спрямовані на знищення або приховування на даний час невідшуканих речей чи документів, які як самостійно так і в своїй сукупності можуть містити значення речових доказів;
- ризик передбачений п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України - іншим чином перешкодити кримінальному провадженню, може бути виражений у створенні підозрюваною штучних доказів та підбурення осіб, які не були свідками кримінального правопорушення, до дачі завідомо неправдивих свідчень на підтвердження висунутих нею у подальшому захисних версій;
- ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України - вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обґрунтовується тим, що підозрювана може і надалі вчиняти кримінальні правопорушення, оскільки незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин може приносити швидкий стабільний заробіток, а на теперішній час органом досудового розслідування достовірно не встановлено всіх співучасників та організатора всієї злочинної діяльності та канали надходження наркотичних засобів та психотропних речовин, а також місць їх незаконного виготовлення з метою збуту, а отже підозрювана може продовжити свою злочинну діяльність.
Слідчий суддя, відповідно до вимог ст.178 КПК України приймає до уваги інші дані про особу підозрюваної, зокрема міцність її соціальних зв'язків, її репутацію, та тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній у разі визнання її винуватою.
Згідно з практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.
Беручи до уваги вищезазначене, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, який здатен забезпечити виконання підозрюваною покладених на неї обов'язків та унеможливить реалізацію викладених вище ризиків, оскільки будь-яких даних про відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, для застосування стосовно підозрюваної більш м'якого запобіжного заходу, який би усунув вказані ризики та забезпечив її належну процесуальну поведінку не встановлено.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 194, 196, 205, 309 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора третього відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 ,у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023220000000110 від 26.01.2023, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України - задовольнити.
Продовжити відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, строком на два місяці, тобто до 13.05.2025 включно, заборонивши ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , в період часу з 22.00 години до 06.00 години, без дозволу на те слідчого, прокурора або суду.
Продовжити строк дії обов'язків покладених на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці, тобто до 13.05.2025 включно, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
- завчасно та особисто повідомляти слідчого, прокурора, суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця мешкання та місця роботи.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1