Справа № 446/2016/22
12.03.2025 м.Кам'янка-Бузька
Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Котормус Т. І.
секретар судового засідання Карпа Г.М.
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» в особі відокремленого підрозділу «Добротвірська теплова електрична станція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг,
08.12.2022 представник Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» в особі відокремленого підрозділу «Добротвірська теплова електрична станція» - Таращук О.С. звернувся до Кам'янка-Бузького районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за отримані житлово-комунальні послуги в сумі 51321,51 грн, а також сплачений судовий збір в розмірі 2481 грн.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2024, дана справи передана на розгляд судді Котормус Т.І.
Ухвалою суду від 02.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, визначено її розгляд в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 10.02.2025 зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» в особі відокремленого підрозділу «Добротвірська теплова електрична станція» повернуто заявнику.
Разом з тим, як видно з матеріалів справи, у таких наявна заява сторони позивача про збільшення позовних вимог, яку представник позивача обгрунтовує тим, що за час розгляду справи у суді, заборгованість ОСОБА_1 за спожиті послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, холодної води та водовідведення по нежитлових приміщеннях №28, 29 по АДРЕСА_1 збільшилась на 14 555,50 грн., а тому просить суд прийняти заяву про збільшення позовних вимог та стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 65877,01 грн.
Представник позивача Пришляк М.Р. в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила такі задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засіданні також не з'явився, у поданому до суду 10.03.2025 листі вказав, що не зможе бути присутнім на судовому засіданні, відзиву на позов подано не було.
Ознайомившись із доводами заяви про збільшення позовних вимог, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
З врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що заяву представника позивача про збільшення позовних вимог необхідно задовольнити, прийнявши збільшені позовні вимоги.
Згідно ч. 1 ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Таким чином враховуючи те, що заява про збільшення позовних вимог подана до початку першого судового засідання, а зміст її вимог є пов'язаний із первинно заявленими позовними вимогами, тому суд дійшов висновку про необхідність прийняття такої заяви до розгляду та відкладення розгляду справи на іншу дату, про що повідомити учасників справи.
Керуючись ст.ст. 49,223,240,247,258,260 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» в особі відокремленого підрозділу «Добротвірська теплова електрична станція» - Таращук О.С.про збільшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.
Відкласти судове засідання у справі до 10:30 год. 27 березня 2025 року, в яке викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Повний текст ухвали складено 12.03.2025.
Суддя Т.І. Котормус