Ухвала від 13.03.2025 по справі 758/1028/17

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1028/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Подільського районного суду міста Києва в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю :

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_11 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_12 - адвоката ОСОБА_13 ,

обвинуваченого - ОСОБА_14 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_15 - адвоката ОСОБА_16 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_17 - адвоката ОСОБА_18 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_19 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_20 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 187 КК України,

встановила :

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_14 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Саратського районного суду Одеської області.

Прокурор, інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;2) необхідності забезпечення безпеки осіб;3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Оскільки обвинувачений перебуває за межами м. Києва в Одеській області, керуючись вимогами ст. 336 КПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції, проведення відеоконференції доручити Саратському районному суду Одеської області.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів

постановила:

Провести судове засідання, призначене на 14 год. 30 хв. 30 травня 2025 року в режимі відеоконференції між Подільським районним судом м. Києва та Саратським районним судом Одеської області за участю обвинуваченого ОСОБА_14 .

Доручити відповідній службовій особі Саратського районного суду Одеської області згідно з вимогами ч. 7 ст. 336 КПК України, перевірити документи, які посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_14 і перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддіОСОБА_1

ОСОБА_3

ОСОБА_2