Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/518/25
Провадження № 2/376/615/2025
про повернення позовної заяви
"13" березня 2025 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерноторгова компанія «АГРОТЕМ» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне сільськогосподарське підприємство «України», про стягнення заборгованості,
встановив:
06.03.2025 р. позивач, в особі представника, звернувся до суду із вказаною позовною заявою.
06.03.2025 р., згідно з ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом направлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області щодо реєстрації місця проживання та інші персональні дані, що містяться в Єдиному державному демографічному реєстрі відносно відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
13.03.2025 р. до відкриття провадження у справі представником позивача адвокатом Приймаком О.Ю., через канцелярію суду подана заява (складена та підписана 12.03.2025 р.), в якій він, користуючись своїми процесуальними права відкликає позовну заяву та просить її повернути, оскільки виникла необхідність у зміні позовної заяви.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що заява про повернення позовної заяви подана до відкриття провадження у справі, суд вважає за можливе позовну заяву повернути позивачу.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З матеріалів справи вбачається, що 18 лютого 2025 року представником позивача було сплачено судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 5 002,50 грн., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № #0.0.4201197078.1 від 18.02.2025 року.
Керуючись ст.185,353,354 ЦПК України, суддя,
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерноторгова компанія «АГРОТЕМ» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне сільськогосподарське підприємство «України», про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу та представнику позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути позивачу, Товариству з обмеженою відповідальністю «Зерноторгова компанія «АГРОТЕМ», (адреса місцезнаходження: вул. Володимирська, 47, офіс 5, м. Київ, код ЄДРПОУ: 39579742) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 002 (п?ять тисяч дві) гривні 50 копійок, сплачений згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № #0.0.4201197078.1 від 18.02.2025 р..
На ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.
Суддя І.Г. Батовріна