13.03.2025 Єдиний унікальний № 371/327/25
про тимчасовий доступ до документів
13 березня 2024 року м. Миронівка
ЄУН 371/327/25
Провадження № 1-кс/371/86/25
Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12025111220000085, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 березня 2025 року за ч. 1 ст. 259 КК України,
Клопотання про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подано в рамках кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 259 КК України.
Слідчим заявлено вимоги про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять інформацію про дзвінки, SМS повідомлення, без розкриття змісту повідомлення, з абонентського номеру НОМЕР_1 з наступними відомостями: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком частоті, переадресації тощо, дата час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з прив'язкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням абонентського номеру (А та Б) та типу з'єднання, в перід з 21 години 00 хвилин 03 березня 2025 року до 01 години 30 хвилин 04 березня 2025 року.
Клопотання обґрунтовано тими обставинами, що 04 березня 2025 року мав місце виклик на спеціальну лінію « НОМЕР_2 » з повідомленням про підготовку здійснення підриву приміщення ВП №2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області. За даними фактом ведеться досудове розслідування.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетна особа, яка користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_3 .
Доступ до інформації про з'єднання вказаної особи обґрунтована необхідністю встановлення факту здійснення дзвінка на спеціальну лінію « НОМЕР_2 » та причетності до вчинення кримінального правопорушення.
За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Про розгляд клопотання оператор телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлявся телефонограмою. Неявка представника оператора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
В поданому до суду клопотанні слідчий просив розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів без його участі та задовольнити його вимоги.
Оцінка змісту клопотання та наданих матеріалів вказують на наявність підстав для задоволення клопотання.
Інформація - це сукупність відомостей (даних), які сприймають із навколишнього середовища (вхідна інформація), видають у навколишнє середовище (вихідна інформація) або зберігають всередині певної системи.
Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Слідчим суддею встановлені наступні обставини.
04 березня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025111220000085 внесені відомості про кримінальне провадження ч. 1 ст. 259 КК України. Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань були матеріали правоохоронних, судових та контролюючих держаних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень.
Ці обставини підтверджені даними Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За встановленими в ході досудового розслідування обставинами, 04 березня 2025 року приблизно о 00 год 37 хв, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння на вулиці Центральна в селі Зеленьки Обухівського району Київської області, особа здійснила дзвінок на спеціальну лінію « НОМЕР_2 » чергової частини Головного управління Національної поліції в Київській області та повідомила про підготовку здійснення підриву ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою : вулиця Квіткова, 20, місто Миронівка Обухівського району Київської області.
04 березня 2025 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, за дії, які були вчинені ним 04 березня 2025 року і полягали у завідомо неправдивому повідомленні про підготовку вибуху.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 для спілкування використовує мобільний телефон з номером оператора мобільно зв'язку НОМЕР_4 .
Ці обставини повідомив ОСОБА_3 будучи допитаним як підозрюваний 04 березня 2025 року.
Крім того, під час огляду інформації яка знаходиться на оптичному носії CH-R «НР 52х700МВ» серійний номер «CH-R 80 CWLTH - 1744 BA02» з написом ЄО №1115 встановлено, що особа, яка здійснила завідома неправдиве повідомлення про підготовку до вибуху 04 березня 2025 року, користувалася мобільним телефоном з абоненським номером НОМЕР_4 .
На підтвердження встановлених обставин кримінального правопорушення, слідчим до клопотання додано копії: рапорту ВП №2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області від 04 березня 2025 року, рапорту інспектора СРПП ВП №2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 від 04 березня 2025 року, протоколів допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , від 04 березня 2025 року та 05 березня 2025 року, протоколу допиту підозрюваного від 04 березня 2025 року, повідомлення про підозру від 04 березня 2025 року, протокол огляду інформації, яка знаходиться на оптичному носії CH-R «НР 52х700МВ» серійний номер «CH-R 80 CWLTH - 1744 BA02» з написом ЄО №1115 від 05 березня 2025 року.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 259 КК України.
Згідно з пунктом 7 ч. 1 ст. 39 Закону «Про телекомунікації», оператори і провайдери телекомунікацій (ОіПТ) зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів і провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Згідно положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Документи, доступ до яких планується отримати, є документами, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
У кримінальному провадженні всі обставини вчинення правопорушення не встановлені.
Слідчий довів наявність достатніх даних вважати, що інформація, про доступ до якої заявлено клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Шляхом доступу до інформації про зв'язок абонента, який користується мобільним телефоном із сім-карткою оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з абоненським номером НОМЕР_1 , є можливість отримати відомості про злочин та обставини, що мають значення для досудового розслідування.
Наявні достатні підстави вважати, що отримані відомості можуть бути використані як докази.
Обставини, які досліджені під час судового розгляду та оцінені відповідно до вимог статті 94 КПК України, свідчать про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159, 160, 162-164, 263, 309, 369 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_9 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_10 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12025111220000085, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 березня 2025 року за ч. 1 ст. 259 КК України, задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділення Відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 та ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію про дзвінки, SМS повідомлення, без розкриття змісту повідомлення, абонентського номеру НОМЕР_1 з наступними відомостями: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком частоті, переадресації тощо, дата час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з прив'язкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням абонентського номеру (А та Б) та типу з'єднання, в перід з 21 години 00 хвилин 03 березня 2025 року до 01 години 30 хвилин 04 березня 2025 року.
Надати слідчим слідчого відділення Відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області можливість зняття копії наведеної інформації.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Строк дії ухвали до 11 квітня 2025 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1