Справа №295/3471/25
1-кс/295/1681/25
13.03.2025 року м. Житомир
слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу на бездіяльність посадових осіб Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
встановив:
Представник Житомирської митниці ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням Житомирської митниці від 06.12.2024 за № 121.
У судове засідання сторони не з'явилися, представник скаржника подав заяву про розгляд скарги у його відсутність.
Слідчим суддею встановлено, що 06.12.2024 Житомирською митницею до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області скеровано заяву за № 121 про вчинення кримінального правопорушення з вимогою внести відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення, яку було зареєстровано 06.12.2024р. в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України, що підтверджується листом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 05.03.2025р.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Враховуючи, що скаржником повідомлено про вчинення кримінального правопорушення, проте відповідні відомості не внесено до ЄРДР всупереч приписам ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Крім того, слід зауважити, що визначення кваліфікації злочину під час внесення відомостей до ЄРДР по заяві про вчинення кримінального правопорушення належить до компетенції органу досудового розслідування, а не слідчого судді.
Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати посадових осіб Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по повідомленню Житомирської митниці про вчинене кримінальне правопорушення від 06.12.2024 за № 121. Надати скаржнику витяг з ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1