Справа № 273/2508/24
Провадження № 2-во/273/2/25
про виправлення описки
13 березня 2025 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Бєлкіну Д. С. , при секретарі судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковальчук Руслани Миколаївни про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі № 273/2508/24 за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковальчук Руслани Миколаївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини ,-
В провадженні Баранівського районного суду знаходилася цивільна справа за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковальчук Руслани Миколаївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.
Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковальчук Р.М. надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Баранівського районного суду Житомирської області від 13.02.2025 року , якою було внесено виправлення у другий абзац мотивувальної частини заочного рішення Баранівського районного суду від 05.02.2025 року, а саме в тексті ухвали допущено описки в написанні прізвищ сторін, помилково зазначено " ОСОБА_3 " замість вірного " ОСОБА_4 ".
В судове засідання представник позивача не з'явилась, однак, її неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд-
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковальчук Руслани Миколаївни про виправлення описки в ухвалі Баранівського районного суду Житомирської області від 13.02.2025 року задовольнити.
Виправити описку, допущену при винесенні суддею Баранівського районного суду ухвали від 13.02.2025 року .
Внести виправлення у вступну частину ухвали, у перший абзац мотивувальної частини та перший, третій, четвертий абзаци резолютивної частини ухвали Баранівського районного суду Житомирської області від 13.02.2025 року у справі №273/2508/24, за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковальчук Руслани Миколаївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, зазначивши прізвища сторін ОСОБА_5 та ОСОБА_6 замість помилкового " ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Дана ухвала є невід'ємною частиною заочного рішення по цивільній справі №273/2508/24 за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковальчук Руслани Миколаївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини .
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Бєлкіна Д.С.