Справа №: 272/133/25
Провадження № 2-о/272/17/25
13 березня 2025 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Волкова І.М.
присяжних - Рижук Л.І., Ломберг Ю.О.
секретаря судового засідання - Гончаренко А.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Андрушівської міської ради Житомирської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
встановив:
Заявник, через свого представника - адвоката Мороз О.С. (що діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ЖТ № 001148, договору про надання правової допомоги та ордеру) звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном, посилаючись на те, що внаслідок хвороби ОСОБА_4 не розуміє наслідків своєї поведінки, потребує сторонього догляду та опікунства, а тому за ним потрібний постійний догляд та нагляд.
Заявник до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та зазначив, що підтримує заявлені вимоги та підтримує клопотання про призначення експертизи.
Представник заявника направила заяву про розгляд справи у її відсутність зазначивши, що вимоги заяви підтримують. Крім того представник заявника підтрмала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заінтересована особа - орган опіки та піклування Андрушівської міської ради направили до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, не заперечувала щодо заявлених вимог.
Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 направили до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності не заперечувала щодо заявлених вимог.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України - у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для вирішення питання чи хворіє ОСОБА_4 психічною хворобою необхідні спеціальні знання в галузі судово-медичної психіатрії, а тому по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до вимог ст.ст. 252, 253 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 103-104, 109, 252, 260, 353 ЦПК України, суд -
постановив:
Призначити по цивільній справі № 272/133/25 а заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Андрушівської міської ради Житомирської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Експертного центру СПЕК Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 (12440, Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, шосе Бердичівське, 3) за рахунок заявника.
Повідомити про дату, час та місце проведення експертизи заявника ОСОБА_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , (моб. телефон НОМЕР_1 ), представника заявника Мороз Ольгу Сергіївну (моб. телефон НОМЕР_2 ).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічною хворобою ?
2.Чи є захворювання ОСОБА_4 хронічним та стійким?
3.Чи дозволяє захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій , розуміти їх, керувати ними та передбачати їх наслідки?
В розпорядження екпертів надати: матеріали цивільної справи № 272/133/25 та амбулаторної медичної картки ОСОБА_4 .
Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Андрушівської міської ради Житомирської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Присяжні: Л.І. Рижук
Ю.О.Ломберг
Суддя:І. М. Волков