Справа № 161/4459/25
Провадження № 1-кс/161/1515/25
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 13 березня 2025 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчої групи СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025030000000171 від 28.02.2025 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,
Слідчий слідчої групи СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця знаходження: АДРЕСА_2 ).
На думку слідчого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025030000000171 від 28.02.2025 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, у зв'язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.
В судове засідання прокурор та слідчий не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, клопотання підтримали повністю.
Згідно з ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.
Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.
Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025030000000171 від 28.02.2025 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.
З долучених до клопотання документів, а саме витягу із ЄРДР, рапорту, акту, відповіді на запит, копії договору, слідчим суддею встановлено, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 7 ст.163 КПК України, зокрема те, що:
- ці речі або документи перебувають у володінні особи;
- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів;
- без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, з метою об'єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 369, 372 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до речей і документів, у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця знаходження: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: договорів № 21/23 від 27.10.2023 щодо закупівлі «Нове будівництво спального корпусу ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_3 . І черга. Будівництво захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційне укриття)» та №26/23 від 21.12.2023 щодо закупівлі «Нове будівництво спального корпусу ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_3 . І черга. Будівництво захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційне укриття) (коригування) (додаткові роботи)» а також в тому числі додаткових договорів, завірені копії актів виконаних робіт, актів виконання прихованих робіт, відомостей ресурсів, накладні, податкові та товарно-транспортні накладні, а також інші документи, що підтверджують закупівлю матеріалі, відомості про наявність чи оренду транспортних засобів, спеціальної техніки для виконання робіт, договори субпідряду, інформацію про залучених працівників на вказаному об'єкті та виду договірних відносин, копії документів на підставі яких проводився розрахунок загальновиробничих витрат у складі договірної ціни, калькуляцію використаної будівельної техніки, сертифікати відповідності та якісні посвідчення на використані будівельні матеріали, копію журналу вступного інструктажу; копії журналів інструктажів на робочих місцях; перелік інструкцій з охорони праці; копії інструкцій згідно зазначеного вище переліку; копії наказів про створення відповідних служб і призначення осіб, які забезпечують вирішення конкретних питань з охорони праці, інші накази з охорони праці; комплексні заходи підвищення існуючого рівня охорони праці; копія документів про підтвердження проведення атестації робочих місць; перелік робіт підвищеної небезпеки, які виконуються на підприємстві; копії дозволу (дозволів) на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки; декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, в тому числі транспортних засобів; журнали реєстрації наряд-допусків на виконання робіт підвищеної небезпеки; копії нарядів-допусків; копії карток видачі та обліку засобів індивідуального захисту.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів впродовж двох місяців з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно з вимогами ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя