Справа № 159/1500/25
Провадження № 3/159/809/25
13 березня 2025 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління стратегічних розслідувань у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 172-6 КУпАП,
12.03.2025 до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали Управління стратегічних розслідувань у Волинській областіпро адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Справа не підсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської області з огляду на таке.
Відповідно до статті 5 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» правосуддя в Україні здійснюється виключно судами та відповідно до визначених законом процедур судочинства.
За приписами частини першої статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Спеціальна територіальна юрисдикція справ про правопорушення, передбачені статтею 172-6 КУпАП не передбачена.
За змістом протоколу про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією № 81 від 04.03.2025, місцем вчинення адміністративного правопорушення є: АДРЕСА_1 (місце проживання ОСОБА_1 )
На підставі постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-IX від 17.07.2020 у зв'язку зі створенням Ковельського району, до складу якого ввійшла в тому числі, Вишнівська сільська територіальна громада Любомльського району, зокрема село Машів, за новим адміністративно-територіальним устроєм належить до Ковельського району.
Частиною першою статті 21 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», визначено, що місцевими загальними судами є окружні суди, які утворюються в одному або декількох районах чи районах у містах, або у місті, або у районі (районах) і місті (містах).
Разом з тим, згідно із пунктом 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. Зміни у адміністративно-територіальному устрої не торкнулися судової системи, кожний суд продовжує мати територію, на якій він здійснює свою діяльність; місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
За раніше визначеним адміністративно-територіальним устроєм село Машів відноситься до території Любомльського району Волинської області, а тому ця справатериторіально підсудна Любомльському районному суду Волинської області, а Ковельський міськрайонний суд Волинської області не є судом, уповноваженим законом на розгляд цієї справи.
Враховуючи викладене, з метою дотримання процесуальних приписів статті 268 КУпАП щодо правил територіальної підсудності розгляду справ про адміністративне правопорушення, вважаю необхідним матеріали справи направити до Любомльського районного суду Волинської області для розгляду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.
Керуючись статтями 221, 276, 278, 280, 287-289 КУпАП, суддя
Справу № 159/1500/25 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною першою статті 172-6 КУпАП, направити на розгляд за підсудністю до Любомльського районного суду Волинської області (вул.Франка, 1, м.Любомль, Волинська область, 44301).
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяТ. В. Денисюк