154/3155/23
2/154/45/25
13 березня 2025 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Лященка О.В.
за участю секретаря Баранюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Кондратюк Володимир Веніамінович, до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Панакея Плюс», ОСОБА_3 про визнання недійсними правочинів, -
В провадженні Володимир-Волинського міського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Кондратюк Володимир Веніамінович, до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Панакея Плюс», ОСОБА_3 про визнання недійсними правочинів.
13 березня 2025 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 надійшла заява про залишення позову без розгляду.
У судове засідання сторони не з?явились.
У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (частина друга статті 247 ЦПК України).
Відповідно до пункту п'ятого частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260-261, ст. 353-354 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Кондратюк Володимир Веніамінович, до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Панакея Плюс», ОСОБА_3 про визнання недійсними правочинів - залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Олександр ЛЯЩЕНКО