154/973/25
1-кс/154/226/25
про залишення скарги без розгляду
13 березня 2025 року м. Володимир
Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області скаргу адвоката ОСОБА_3 на незаконне утримання особи,
встановив:
12.03.2025 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на незаконне утримання особи.
13.03.2022 року особою, яка подала скаргу адвокатом ОСОБА_3 було подано до суду заяву про залишення поданої скарги без розгляду.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Повноваження суду у разі подання заявником заяви про відмову від поданого ним клопотання про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи нормами КПК не врегульовано.
Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного, враховуючи що від особи, яка подала клопотання надійшла заява про залишення скарги на незаконне утримання особи, слідчий суддя дійшов до висновку, що скаргу слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 26 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 на незаконне утримання особи залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1