Ухвала від 13.03.2025 по справі 461/2733/23

УХВАЛА

13 березня 2025 року

м. Київ

справа № 461/2733/23

провадження № 61-2854ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , на рішення Галицького районного суду м. Львова від 07 листопада 2023 року та постанову Львівського апеляційного суду від 28 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Галицького районного суду м. Львова від 07 листопада 2023 року та постанову Львівського апеляційного суду від 28 січня 2025 року.

Касаційна скарга не може бути прийнята та вирішено питання про відкриття провадження, оскільки всупереч пункту 3 частини четвертої статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) до касаційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у повному обсязі.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на час подання позовної заяви) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на час подання позовної заяви) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як убачається зі змісту оскаржуваного судового рішення ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом у 2023 році.

Станом на 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб був встановлений у розмірі 2 684,00 грн.

Згідно з абзацом другим частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характер (частина третя статті 6 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на час подання позовної заяви) судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на час подання позовної заяви) судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту сьомого пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду справляється у розмірі, що становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Отже, з урахуванням оспорюваної суми та трьох немайнових вимог, судовий збір за подання касаційної скарги становить 33 281,6 грн (2 684,00 х 0,4 х 3 + 2 684,00 х 5) х 200 %). До касаційної скарги додано платіжну інструкцію про сплату заявником судового збору у розмірі 26 840,00 грн. Таким чином, доплаті підлягає судовий збір у розмірі 6 441,60 грн (33 281,6 грн - 26 840,00 грн).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Цирулевський Роман Олександрович, на рішення Галицького районного суду м. Львова від 07 листопада 2023 року та постанову Львівського апеляційного суду від 28 січня 2025 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених недоліків строк тривалістю в десять днів від моменту отримання копії цієї ухвали суду.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Гулейков

Попередній документ
125809168
Наступний документ
125809170
Інформація про рішення:
№ рішення: 125809169
№ справи: 461/2733/23
Дата рішення: 13.03.2025
Дата публікації: 14.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.02.2026)
Результат розгляду: Передано для відправки до Львіського апеляційного суду
Дата надходження: 08.05.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору дарування, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя
Розклад засідань:
12.05.2023 14:45 Галицький районний суд м.Львова
12.06.2023 14:30 Галицький районний суд м.Львова
27.06.2023 15:00 Галицький районний суд м.Львова
21.07.2023 14:30 Галицький районний суд м.Львова
01.08.2023 13:30 Галицький районний суд м.Львова
14.09.2023 09:45 Галицький районний суд м.Львова
15.09.2023 10:05 Галицький районний суд м.Львова
15.09.2023 13:30 Галицький районний суд м.Львова
02.10.2023 16:00 Львівський апеляційний суд
09.10.2023 14:00 Галицький районний суд м.Львова
23.10.2023 12:00 Львівський апеляційний суд
07.11.2023 13:00 Галицький районний суд м.Львова
11.06.2024 15:20 Львівський апеляційний суд
20.08.2024 17:00 Львівський апеляційний суд
03.09.2024 17:10 Львівський апеляційний суд
08.10.2024 15:00 Львівський апеляційний суд
20.11.2024 11:00 Львівський апеляційний суд
26.11.2024 14:30 Львівський апеляційний суд
28.01.2025 16:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
РАДЧЕНКО ВІТАЛІЙ ЄВГЕНОВИЧ
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
РАДЧЕНКО ВІТАЛІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
позивач:
Колбін Андрій Валерійович
Колбіна Галина Петрівна
заінтересована особа:
Власюк Катерина Петрівна
інша особа:
Приватний нотаріус Майхер О.Л.
ОКП ЛОР БТІ
представник відповідача:
Гришко Іван Іванович
представник заявника:
Калинич Мар"яна Іллічна
суддя-учасник колегії:
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА