Справа №582/1149/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Яковенко Н. М.
Номер провадження 22-ц/816/558/25 Суддя-доповідач - Собина О. І.
Категорія -
13 березня 2025 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Філонової Ю. О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Недригайлівського районного суду Сумської області від 26 липня 2024 року в цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Юськової Віталіни Вікторівни, боржник - ОСОБА_1 ,
Звертаючись з апеляційною скаргою заявниця, окрім іншого, подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване несвоєчасним отриманням копії оскаржуваної ухвали.
Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
26 липня 2024 року суд постановив оскаржувану ухвалу, її повний текст складений 31 липня 31 липня 2024 року (а.с. 120-132). Закінчення строку на апеляційне оскарження припадає на 15 серпня 2024 року.
Зі змістом оскаржуваної ухвали суду ОСОБА_1 ознайомилась 09 серпня 2024 року (а.с. 134).
Враховуючи, що апеляційна скарга подана заявницею засобами поштового зв'язку 21 серпня 2024 року, тобто в межах п'ятнадцятиденного строку з дня ознайомлення зі змістом ухвали суду, ОСОБА_1 має право на поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до вимог частини 2 статті 354 ЦПК України.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.
Судовий збір не справляється в силу п. 19 ч. 2 ст. 3 Закону України « Про судовий збір».
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Недригайлівського районного суду Сумської області від 26 липня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Недригайлівського районного суду Сумської області від 26 липня 2024 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 (а.с. 157).
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_2 (а.с. 1), Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, Недригайлівський відділ державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області.
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач - О. І. Собина
Судді: В. І. Криворотенко
Ю. О. Філонова