Ухвала від 13.03.2025 по справі 127/17808/24

Справа № 127/17808/24

Провадження № 22-ц/801/793/2025

Категорія: 101

Головуючий у суді 1-ї інстанції Медяна Ю. В.

Доповідач:Панасюк О. С.

УХВАЛА

13 березня 2025 рокуСправа № 127/17808/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Панасюка О. С. (суддя - доповідач),

суддів Берегового О. Ю., Шемети Т. М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюпредставниці ОСОБА_1 - адвокатки Мишковської Т. М. на рішення Вінницького міського судуВінницької області у складі судді Медяної Ю. В. від 16 січня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

24 лютого 2025 року до Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 26 лютого 2025 року витребувано матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

03 березня 2025 року до Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 03 березня 2025 року апеляційну скаргу представниці ОСОБА_1 - адвокатки Мишковської Т. М. залишено без руху і надано строк длясплати судового збору в сумі 1453 грн 44 к. або надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

На виконання вимог цієї ухвали суду від адвокатки Мишковської Т. М. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доданими до неї платіжним документом про сплату судового збору.

Оскільки заявниця надала документ, що підтверджує оплату судового збору, апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтями 354, 356 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), то апеляційне провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 356, 359 ЦПК України

постановив:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Визначити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали та зобов'язати їх надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. С. Панасюк

Судді: О. Ю. Береговий

Т. М. Шемета

Попередній документ
125808770
Наступний документ
125808772
Інформація про рішення:
№ рішення: 125808771
№ справи: 127/17808/24
Дата рішення: 13.03.2025
Дата публікації: 14.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (01.09.2025)
Дата надходження: 18.08.2025
Предмет позову: про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Розклад засідань:
10.07.2024 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
04.09.2024 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
30.09.2024 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
21.10.2024 14:15 Вінницький міський суд Вінницької області
12.11.2024 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
09.12.2024 14:15 Вінницький міський суд Вінницької області
16.01.2025 14:15 Вінницький міський суд Вінницької області
10.04.2025 09:15 Вінницький апеляційний суд