Справа№751/1982/25
Провадження №2/751/940/25
12 березня 2025 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О. Г.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що знаходиться в спільній сумісній власністю подружжя,
Встановив:
28.02.2025 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чух В.С. до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину в спільній сумісній власності кв. АДРЕСА_1 ; 1/2 частину кв. АДРЕСА_1 залишити у власності ОСОБА_2 .
Вивчивши дану позовну заяву та додані документи, приходжу до висновку, що в супереч вимогам ст. ст. 174, 175 ЦПК України, до позовної заяви не викладено обставин та на їх підтвердження не додано доказів, щодо дійсної вартості спірного нерухомого майна, станом на час звернення до суду, а також не сплачено судовий збір виходячи із розміру його дійсної вартості.
Вищенаведені недоліки поданої позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що знаходиться в спільній сумісній власністю подружжя - залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 5-денний строк, з дня вручення ухвали, усунути вказані в ній недоліки.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Деркач