Справа № 740/5156/19
Провадження № 1-в/740/65/25
13 березня 2025 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині клопотання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 03 серпня 2023 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців,
До суду надійшло клопотання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення засудженого від відбування покарання з посиланням на те, що іспитовий строк, установлений вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03.08.2023 закінчився, за час якого засуджений ОСОБА_4 допускав порушення порядку та умов його відбування, а саме 05.08.2024, 02.09.2024 не з'явився на реєстрацію до органу пробації та тричі був притягнутий до адміністративної відповідальності: 27.08.2024 за ст. 173 КУпАП, 24.09.2024 за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП та 04.10.2024 за ст. 173 КУпАП. Ухвалою суду від 21.02.2025 відмовлено у задоволенні клопотання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання. До кримінальної відповідальності останній не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно.
Представник органу пробації у судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про підтримку клопотаня та розгляд справи без його участі.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання повідомив про наявність підстав для його задоволення.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив звільнити його від відбування покарання після закінчення строку випробування.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно частини 2 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до статті 539 Кримінально-процесуального кодексу України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно з пунктом 9 частини 1 статті 537 Кримінально-процесуального кодексу України під час виконання вироків суд має право зокрема вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
У судовому засіданні встановлено, що за час перебування на обліку в Ніжинському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання скарг та зауважень на його адресу не надходило.
Вищевказану сукупність обставин суд вважає свідченням виправлення засудженого протягом іспитового строку, який на теперішній час закінчився, а відтак наявні підстави для його звільнення від призначеного судом покарання, що узгоджуватиметься з приписами частини 1 статі 78 Кримінального кодексу України.
Керуючись статтею 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтями 537, 539 Кримінально-процесуального кодексу України, суд
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 серпня 2023 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_5