Ухвала від 12.03.2025 по справі 127/6259/25

Cправа № 127/6259/25

Провадження № 1-кс/127/2798/25

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

12 березня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , поданого в рамках кримінального провадження № 12025020050000153 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що 24.02.2025 близько 08:10, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , керуючи автопоїздом у складі автомобіля марки «Daf», моделі «XF 460 FT», реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричепа марки «Schmitz», моделі «SCB-S3T», реєстраційний номер НОМЕР_2 , виїжджаючи з другорядної автодороги на головну автодорогу «М-30», сполученням «Стрий - Тернопіль - Кропивницький - Знам'янка - Луганськ - Ізварне», не переконався в безпечності свого маневру та не надав перевагу у русі автомобіля марки «Ford», моделі «Mondeo», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , який рухався автодорогою «М-30», у напрямку м. Хмельницький.

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому акроміального кінця лівої ключиці без зміщення.

За даним фактом 24.02.2025, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020050000153, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що дана подія зафіксована на камеру відеоспостереження, що знаходиться на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , яка в свою чергу знаходиться біля перехрестя нерівнозначних доріг вул. Садової, що в с. Якушинці, Вінницького району Вінницької області та автодороги «М-30», сполученням «Стрий - Тернопіль - Кропивницький - Знам'янка - Луганськ - Ізварне».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний відеозапис має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до відеозапису із камери відеоспостереження, що знаходиться на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , яка в свою чергу знаходиться біля перехрестя нерівнозначних доріг вул. Садової, що в с. Якушинці, Вінницького району Вінницької області та автодороги «М-30», сполученням «Стрий - Тернопіль - Кропивницький - Знам'янка - Луганськ - Ізварне».

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з'явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозапису із камери відеоспостереження, що знаходиться на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , яка в свою чергу знаходиться біля перехрестя нерівнозначних доріг вул. Садової, що в с. Якушинці Вінницького району Вінницької області та автодороги «М-30», сполученням «Стрий - Тернопіль - Кропивницький - Знам'янка - Луганськ - Ізварне», в електронному вигляді, в період часу з 08:00 год. по 09:00 год. 24.02.2025, з можливістю вилучення відеозапису.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_6

Попередній документ
125807393
Наступний документ
125807395
Інформація про рішення:
№ рішення: 125807394
№ справи: 127/6259/25
Дата рішення: 12.03.2025
Дата публікації: 14.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.03.2025)
Дата надходження: 26.02.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.03.2025 09:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУМЕНЮК КОСТЯНТИН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУМЕНЮК КОСТЯНТИН ПЕТРОВИЧ