Справа № 152/1507/24
2/152/564/24
про відкладення судового засідання та витребування доказів
12 березня 2025 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,
за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Молявчика О.В.,
представника відповідача адвоката Костриці В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Молявчика Олексія Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом виселення, -
До початку судового розгляду представник позивача адвокат Молявчик О.В. заявив усне клопотання про витребування доказів, а саме про витребування оригіналу інвентаризаційної справи №5337 із Комунального підприємства «Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації».
Позивач ОСОБА_1 клопотання свого представника підтримав та просив його задовольнити.
Представник відповідачів адвокат Костриця В.С. в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів.
Вирішуючи клопотання про витребування документів, суд виходить із такого.
Відповідно до положень статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
На думку суду клопотання представника позивача про витребування документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 76, 81, 258-261 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача адвоката Молявчика Олексія Валерійовича про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати Комунальне підприємства «Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» в строк до 10 квітня 2025 року надати Шаргородському районному суду Вінницької області інвентаризаційну справу №5337 на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .
Ухвала не може бути оскаржена.
Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА