Справа № 727/3001/25
Провадження № 2-а/727/74/25
про залишення без руху
12 березня 2025 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Бойко М.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мар'ян Іван Степанович, до поліцейського взводу 5 УПП в Чернівецькій області Бузи Олександра Васильовича, Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання незаконною та скасування постанови серії БАД №362801 у справі про адміністративне правопорушення від 05.09.2024 року за ч.3 ст. 122 КУпАП,
У лютому 2025 року адвокат Мар'ян І.С., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці із вищевказаним позовом.
Згідно п.1 ч.1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особив Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
В порушення вимог наведеної норми, позивачкою не зазначено поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету .
Відповідно до ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У зв'язку з вищевикладеним, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, а саме для зазначення своїх анкетних даних .
Керуючись ст.ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України,
Адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мар'ян Іван Степанович, до поліцейського взводу 5 УПП в Чернівецькій області Бузи Олександра Васильовича, Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання незаконною та скасування постанови серії БАД №362801 у справі про адміністративне правопорушення від 05.09.2024 року за ч.3 ст. 122 КУпАП залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків 5 днів з дня вручення цієї ухвали .
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі, якщо недоліки, вказані в ухвалі суду, не будуть усунені, скарга буде вважатися неподаною та буде їй повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Бойко М.Є.