Справа № 636/10938/24 Провадження 2/636/464/25
12.03.2025 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючої судді Оболєнської С.А.,
за участі секретаря судового засідання Зіник А.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чугуєві заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3 , до Чугуївської міської ради Харківської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3 , до Чугуївської міської ради Харківської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
12.03.2025 позивач ОСОБА_1 подала через канцелярію суду заяву про витребування доказів у приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Алексик Т.В., місце знаходження приміщення, що є робочим місцем приватного нотаріуса: АДРЕСА_1 , інформацію стосовно того, чи чи звертався хтось з заявами про прийняття або про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи заводилися спадкові справи, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину за законом або за заповітом.
Представник Чугуївської міської ради Харківської області Шевченко Лілії Миколаївни надала до суду клопотання про розгляд справи без участі, в якому вона просила ухвалити рішення згідно з вимогами чинного законодавства.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
З урахуванням того, що самостійно отримати вказані докази позивачка не має можливості, суд приходить до висновку, що вимога про витребування доказів є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.81, 84 ЦПК України, суд, -
Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3 , до Чугуївської міської ради Харківської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Алексик Т.В., місце знаходження приміщення, що є робочим місцем приватного нотаріуса: АДРЕСА_1 , інформацію стосовно того, чи чи звертався хтось з заявами про прийняття або про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи заводилися спадкові справи, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину за законом або за заповітом. У випадку наявності заяв про прийняття спадщини або видачі свідоцтва про спадщину, надати інформацію про спадкоємців, а саме: дата народження, місце реєстрації чи проживання. Також, у випадку видачі свідоцтва про право на спадщину прошу вказати на яке майно видано свідоцтво про спадщину.
У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи надати інші, прирівняні до них документи.
Зазначені документи надати до судового засідання 09.04.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Оболєнська