ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ХАРКОВА
Справа № 646/735/25
№ провадження 2-а/646/15/2025
10.03.25 містоХарків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді Іщенко О. В.
за участю секретаря судового засідання Петренко А. О.,
учасники адміністративного провадження:
позивач ОСОБА_1 ,
представник позивача Зайцева О. О.,
відповідач ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 72 від 14.01.2025,
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 72, виданої 14.01.2025 начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною третьою статті 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 17000,00 гривень.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.02.2025 судове засідання було відкладено на 10 березня 2025 року о 10:00 годині, у зв'язку з неявкою відповідача.
У судове засідання, призначене на 10 березня 2025 року, відповідач не з'явився, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, заяв/клопотань про відкладення розгляду справи, відзиву на позовну заяву суду не надав.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про надання можливості подання до суду важливого доказу в підтвердження обгрунтування позовних, який через технічні причини подано не було.
Позивач підтримав клопотання свого представника та просив суд оголосити перерву у судовому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників адміністративного провадження, які приймали участь у судовому засіданні, дійшов такого висновку.
Відповідно до частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно з пунктом 3) частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Частиною другою статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Ураховуючи викладене вище, з метою забезпечення повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача та оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись частиною другою статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Клопотання представника позивача Зайцевої Ольги Олександрівни про надання можливості подання до суду доказу, який через технічні причини подано не було - задовольнити.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 28 березня 2025 року о 10:00 годині.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під'їзд, місто Харків Харківської області; головуюча суддя Іщенко О. В.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, а також про те, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0408/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Іщенко