Ухвала від 13.03.2025 по справі 645/941/23

Справа № 645/941/23

Провадження № 2/645/21/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.

за участю секретаря судових засідань - Ятлової Ю.В.,

розглянувши в судовому засіданні питання про усунення описки в ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 січня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, треті особи - ОСОБА_3 , Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків), Департамент реєстрації Харківської міської ради про скасування державної реєстрації права власності за неукладеним договором дарування частки житлового будинку,

встановив :

21 січня 2025 року ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова постановлено Провадження з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, треті особи - ОСОБА_3 , Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків), Департамент реєстрації Харківської міської ради про скасування державної реєстрації права власності за неукладеним договором дарування частки житлового будинку - відновити, призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

При цьому в ухвалі від 21.01.2025 було допущено описку в назві справи.

Частиною 3 ст.269 ЦПК України передбачено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Так, Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 серпня 2023 року провадження по цивільній за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, треті особи - ОСОБА_3 , Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) про скасування державної реєстрації права власності за неукладеним договором дарування частки житлового будинку зупинено до закінчення розгляду справи № 204/8017/17, провадження № 14-29цс23 у подібних правовідносинах Великою Палатою Верховного Суду.

Адвокатом Терещук С.С., який діє в інтересах ОСОБА_2 , подано апеляційну скаргу, в якій зазначив, що ухвала суду необґрунтована, передчасна та необ'єктивна, просить ухвалу суду скасувати, та направити справу для продовження розгляду.

Згідно матеріалів цивільної справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 26 жовтня 2023 року провадження у справі № 645/941/23 за позовом за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, треті особи: ОСОБА_3 , Східне міжрегіональне управління юстиції (м. Харків) про скасування державної реєстрації права власності неукладеним договором дарування частки житлового будинку - зупинити до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 19 червня 2024 року поновлено апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 серпня 2023 року у складі судді Сілантьєвої Е.Є. по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, треті особи: ОСОБА_3 , Східне міжрегіональне управління юстиції (м. Харків) про скасування державної реєстрації права власності неукладеним договором дарування частки житлового будинку.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 05.07.2024 залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, треті особи: ОСОБА_3 , Східне міжрегіональне управління юстиції (м. Харків) про скасування державної реєстрації права власності неукладеним договором дарування частки житлового будинку правонаступника ОСОБА_4 - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Таким чином, судом при поновленні провадження по справі 21.01.2025 було допущено описку в назві справи та вказана описки підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Виправити описку допущену в ухвалі суду від 21 січня 2025 року постановленої у цивільній справі № 645/941/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, треті особи - ОСОБА_3 , Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків), Департамент реєстрації Харківської міської ради про скасування державної реєстрації права власності за неукладеним договором дарування частки житлового будинку, а саме вважати правильним у мотивувальній та резолютивній частинах рішення назву справи в такій редакції: за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, треті особи - ОСОБА_3 , Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків), Департамент реєстрації Харківської міської ради про скасування державної реєстрації права власності за неукладеним договором дарування частки житлового будинку.

Ця ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали суду від 21.01.2025 року у справі №645/941/23, провадження № 2/645/21/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Попередній документ
125806747
Наступний документ
125806749
Інформація про рішення:
№ рішення: 125806748
№ справи: 645/941/23
Дата рішення: 13.03.2025
Дата публікації: 14.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.09.2025)
Дата надходження: 30.07.2025
Предмет позову: А/скарга по справі за позовом Різниченко Тетяни Григорівни до Задорожної Юлії Анатоліївни, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, треті особи: Ушаков Олександр Васильович, Східне міжрегіональне управління
Розклад засідань:
27.04.2023 11:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
12.05.2023 10:50 Фрунзенський районний суд м.Харкова
27.06.2023 11:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
27.07.2023 13:15 Фрунзенський районний суд м.Харкова
14.08.2023 11:20 Фрунзенський районний суд м.Харкова
15.08.2023 10:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
13.02.2025 12:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
13.03.2025 12:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
21.04.2025 13:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
08.05.2025 09:40 Фрунзенський районний суд м.Харкова
11.06.2025 15:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
24.06.2025 09:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
01.07.2025 09:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
07.07.2025 15:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
19.02.2026 10:40 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІЛАНТЬЄВА ЕЛІНА ЄВГЕНІЇВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
СІЛАНТЬЄВА ЕЛІНА ЄВГЕНІЇВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
відповідач:
Задорожна Юлія Анатоліївна
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна
ПН ХМНО Малахова Галина Іванівна
позивач:
Різниченко Тетяна Григорівна
інша особа:
Приватний нотаріус Харківського міського Нотаріального округу Ксенія Варікова
правонаступник позивача:
Шиліна Ганна Володимирівна
представник відповідача:
Терещук Сергій Сергійович
Терещук Сергій Сергійович - представник Задорожної Ю.А.
Терещук Сергій Снргійович - представник Задорожної Ю.А.
представник позивача:
ВДОВИДЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ІВАНОВИЧ
Хряпинська С.С.
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
третя особа:
Департамент реєстраці Харківської міської ради
Департамент реєстрації Харківської Міської Ради
Департамент реєстрації ХМР
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Східне МУ МЮ
Ушаков Олександр Васильович