13.03.2025 Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/224/25
Провадження № 2/644/1652/25
13 березня 2025 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в особі судді Шевченка С.В., розглянув клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Шевченківська селищна військова адміністрація Куп'янського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Представник ОСОБА_1 подав клопотання про витребування від Великохутірського старостинського округу Шевченківської селищної військової адміністрації Куп'янського району Харківської області інформації про фактичне місце проживання відповідача.
Розглянув клопотання, суд доходить висновку, що воно задоволенню не підлягає з таких підстав.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У поданому клопотанні представник позивачки просить витребувати відомості, які не стосуються предмету доказування, з врахуванням чого суд не вбачає підстав для його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 222 ЦПК України, суд
Відмовити у клопотанні представника ОСОБА_1 про витребування від Великохутірського старостинського округу Шевченківської селищної військової адміністрації Куп'янського району Харківської області інформації про фактичне місце проживання відповідача ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Шевченко