Ухвала від 12.03.2025 по справі 904/4937/22

УХВАЛА

12 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 904/4937/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Жукова С.В.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" адвоката Стеценко Алли Іванівни

про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2024

у справі №904/4937/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Правда"

про визнання грошових вимог, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.02.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2024 у справі №904/4937/22 та призначено до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" у справі №904/4937/22 на 19 березня 2025 року о 12:50 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

07.03.2025 до Верховного Суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" адвоката Стеценко Алли Іванівни надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у справі №904/4937/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої - п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" адвоката Стеценко Алли Іванівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" адвоката Стеценко Алли Іванівни у судовому засіданні у справі №904/4937/22, призначеному на 19 березня 2025 року о 12:50 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити заявника, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач С.В. Жуков

Попередній документ
125804558
Наступний документ
125804560
Інформація про рішення:
№ рішення: 125804559
№ справи: 904/4937/22
Дата рішення: 12.03.2025
Дата публікації: 14.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.10.2025)
Дата надходження: 23.10.2025
Предмет позову: визнання договору недійсним
Розклад засідань:
10.01.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.03.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.03.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.04.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.04.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.04.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.04.2023 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
09.05.2023 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
10.05.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
10.05.2023 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
05.06.2023 09:45 Господарський суд Дніпропетровської області
14.06.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.06.2023 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
14.06.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.06.2023 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
14.06.2023 14:45 Господарський суд Дніпропетровської області
03.07.2023 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
04.07.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.07.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.07.2023 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
12.07.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.07.2023 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
12.07.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.07.2023 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
12.07.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.07.2023 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
01.08.2023 09:40 Господарський суд Дніпропетровської області
01.08.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
07.08.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.08.2023 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2023 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2023 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
03.10.2023 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
17.10.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.10.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.11.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.11.2023 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.11.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2023 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
11.12.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.01.2024 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.02.2024 09:40 Господарський суд Дніпропетровської області
05.02.2024 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
26.02.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.02.2024 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.04.2024 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2024 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2024 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2024 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2024 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
06.08.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2024 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.11.2024 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
25.11.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.02.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.02.2025 12:15 Центральний апеляційний господарський суд
19.03.2025 12:50 Касаційний господарський суд
16.04.2025 12:10 Касаційний господарський суд
23.06.2025 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2025 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
21.07.2025 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2025 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
09.09.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.09.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2025 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
20.10.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.10.2025 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
10.11.2025 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
10.11.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2025 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа:
Сосновський Іван Миронович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-СЕМ 3"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
арбітражний керуючий:
Плесюк Олексій Степанович
Приватний виконавець/Розпорядник майна Плесюк Олексій Степанович
відповідач (боржник):
Бабенко Денис Юрійович
Дубіна Сергій Іванович
Кисіль Сергій Васильович
Кутузов Дмитро Аліфтінович
Фізична особа-підприємець Похвалітов Павло Вікторович
Фізична особа-підприємець Середа Денис Володимирович
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Акцент-Агро"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Правда"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Лан-Снаб"
ТОВ "ПРАВДА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКРАГЛІВСЬКЕ ХЛІБОЗАГОТІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО"
Товариство з обмеженою відповідальністю ""ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО
Товариство з обмеженою відповідальністю "Високоапільський Комбінат Хлібопродуктів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙН ОПТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕС-ШИНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна компанія "Хлібний край інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТІ ГРЕЙН КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАВДА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Привільнянське хлібозаготівельне підприємство"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СКРАГЛІВСЬКЕ ХЛІБОЗАГОТІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ АГРОІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "ВЕРШИНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ХЛІБНИЙ КРАЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНКА"
Фермерське господарство "С(Ф)Г "РОЙ"
Фермерське господарство "АВРОРА ПЛЮС"
Фермерське господарство "Кринички агроресурс"
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "С(Ф)Г "РОЙ"
за участю:
Арбітражний керуючий
Малик Анастасія Сергіївна
ПАТ "МТБ Банк"
ТОВ "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Арбітражний керуючий Черненченко Денис Альбертович
Арбітражний керуючий Штельманчук Михайло Серг
Арбітражний керуючий Штельманчук Михайло Сергійович
Арбітражний керуючий Штельманчук Михайло Сергійович, за уча
заявник:
Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК"
Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Правда"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Правда"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАВДА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СКРАГЛІВСЬКЕ ХЛІБОЗАГОТІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "С(Ф)Г "РОЙ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ПРАВДА"
ТОВ "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
інша особа:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
кредитор:
Гнатів Надія Олександр
Гнатів Надія Олександрівна
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК"
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович
Сільськогосподарське товариство
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Правда"
ТОВ "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙН ОПТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна компанія "Хлібний край інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТІ ГРЕЙН КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
Фермерське господарство "Кринички агроресурс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Правда"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАВДА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК"
Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК"
Фізична особа-підприємець Ребеко Світлана Юріївна
ТОВ "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАВДА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
представник:
Земляна Ірина Олександрівна
Нечитайло Тарас Віталійович
Пономарьов Владислав Дмитрович
СТЕЦЕНКО АЛЛА ІВАНІВНА
представник апелянта:
Конопелькін Євген Володимирович
Левковська Катерина Юрііївна
представник відповідача:
Адвокат Корнілова Еліна Юріївна
Левковська Катерина Юріївна
Пришедько Артем Леонідович
Пухир Павло Володимирович
представник кредитора:
Землянухіна Наталія Сергіївна
Адвокат Мовчан Олександр Сергійович
Стельмах Юрій Миколайович
Федущак Нікіта Юрійович
представник скаржника:
ТОНОЯН АРМЕН КОРЮНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ