Ухвала від 13.03.2025 по справі 914/3309/23

УХВАЛА

13 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 914/3309/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши клопотання Заступника керівника Одеської обласної прокуратури

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.06.2024

у справі за позовом Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, Одеської обласної державної (військової) адміністрації,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Акціонерного товариства «Українська залізниця»,

про стягнення до Державного бюджету України пені в сумі 79 389,37 грн за договором на постачання продовольчих товарів тривалого зберігання для забезпечення нагальних потреб функціонування держави в умовах воєнного стану,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.07.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 914/3309/23 за касаційною скаргою за касаційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.06.2024.

За подання касаційної скарги сплачено судовий збір у сумі 5 368,00 грн (платіжна інструкція від 10.07.2024 № 1407 на суму 5 368,00 грн).

Заступник керівника Одеської обласної прокуратури подав до суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №914/3309/23.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

За змістом пункту 3 частини першої статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Ураховуючи зазначене, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що клопотання про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Заступника керівника Одеської обласної прокуратури задовольнити.

2. Повернути Одеській обласній прокуратурі (Одеська обласна прокуратура; № UA808201720343100002000000564 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ: 03528552) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 368,00 грн (п'ять тисяч триста шістдесят вісім гривень 00 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 10.07.2024 № 1407 на суму 5 368,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко

Попередній документ
125804546
Наступний документ
125804548
Інформація про рішення:
№ рішення: 125804547
№ справи: 914/3309/23
Дата рішення: 13.03.2025
Дата публікації: 14.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.03.2025)
Дата надходження: 04.03.2025
Предмет позову: про стягнення до Державного бюджету України пені в сумі 79 389,37 грн. за договором на постачання продовольчих товарів тривалого зберігання для забезпечення нагальних потреб функціонування держави в умовах воєнного стану
Розклад засідань:
06.02.2024 11:45 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
КОЗАК І Б
КОЗАК І Б
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
3-я особа:
АТ "Українська залізниця"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
відповідач (боржник):
ТзОВ "Молочна компанія "Галичина"
ТОВ "Молочна компанія "Галичина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія"Галичина"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія"Галичина"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Київська окружна прокуратура міста Одеси
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Міністерство розвитку громад,територій та інфраструктури України
Одеська обласна державна (військова) адміністрація
позивач в особі:
Київська окружна прокуратура міста Одеси
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Одеська обласна державна (військова) адміністрація
представник:
Соболь Ольга Василівна
Шевченко Олександр Володимирович
представник скаржника:
Сисун Орест Мар'янович
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МІЩЕНКО І С
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ