Ухвала від 13.03.2025 по справі 911/1845/23

УХВАЛА

13 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 911/1845/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПНК Пром Груп"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2025 (у складі колегії суддів: Мальченко А.О. (головуючий), Козир Т.П., Скрипка І.М.)

та рішення Господарського суду Київської області від 05.09.2024 (суддя Бацуца В.М.)

за первісним позовом Приватного підприємства "Сігма"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПНК Пром Груп"

третя особа, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1

про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності,

та за зустрічним позовом третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_1

до Приватного підприємства "Сігма"

про визнання відсутнім права вимоги за договором,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2025 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ПНК Пром Груп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2025 (повний текст складено 06.02.2025) та рішення Господарського суду Київської області від 05.09.2024 у справі № 911/1845/23.

Розглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали Суд дійшов висновку про те, що вони відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та її доводи не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі пунктів 1, 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПНК Пром Груп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2025 та рішення Господарського суду Київської області від 05.09.2024 у справі № 911/1845/23.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 09 квітня 2025 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 31.03.2025. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 911/1845/23 із Господарського суду Київської області/Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

І. Міщенко

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Попередній документ
125804536
Наступний документ
125804538
Інформація про рішення:
№ рішення: 125804537
№ справи: 911/1845/23
Дата рішення: 13.03.2025
Дата публікації: 14.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (29.12.2025)
Дата надходження: 30.04.2025
Предмет позову: Витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
13.09.2023 10:15 Господарський суд Київської області
27.09.2023 11:15 Господарський суд Київської області
11.10.2023 11:00 Господарський суд Київської області
01.11.2023 11:45 Господарський суд Київської області
22.11.2023 10:30 Господарський суд Київської області
14.12.2023 11:30 Господарський суд Київської області
17.01.2024 14:00 Господарський суд Київської області
31.01.2024 14:15 Господарський суд Київської області
14.02.2024 14:30 Господарський суд Київської області
06.03.2024 09:45 Господарський суд Київської області
04.04.2024 11:00 Господарський суд Київської області
24.04.2024 11:00 Господарський суд Київської області
15.05.2024 11:00 Господарський суд Київської області
05.06.2024 10:30 Господарський суд Київської області
19.06.2024 15:30 Господарський суд Київської області
10.07.2024 12:00 Господарський суд Київської області
31.07.2024 15:00 Господарський суд Київської області
28.08.2024 14:15 Господарський суд Київської області
04.12.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2025 16:50 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2025 16:00 Касаційний господарський суд
28.05.2025 12:00 Господарський суд Київської області
18.06.2025 15:00 Господарський суд Київської області
09.07.2025 17:00 Господарський суд Київської області
06.08.2025 15:30 Господарський суд Київської області
10.09.2025 16:15 Господарський суд Київської області
01.10.2025 16:00 Господарський суд Київської області
16.10.2025 14:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
МАЛЬЧЕНКО А О
СИБІГА О М
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
БАЦУЦА В М
ЗУЄВ В А
КОЛЕСНИК Р М
КОЛЕСНИК Р М
МАЛЬЧЕНКО А О
НАРІЖНИЙ С Ю
СИБІГА О М
3-я особа відповідача:
адвокат Долич Олександр Володимирович
Кваша Руслан Вікторович
відповідач (боржник):
ТОВ "ПНК ПРОМ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПНК Пром Груп"
відповідач зустрічного позову:
Приватне підприємство "Сігма"
заявник:
Приватне підприємство "Сігма"
ТОВ "ПНК ПРОМ ГРУП"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Сігма"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПНК Пром Груп"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Приватне підприємство "Сігма"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПНК Пром Груп"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ПНК ПРОМ ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПНК Пром Груп"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Сігма"
представник відповідача:
Кобець Олег Володимирович
представник заявника:
Руденко Олександр Анатолійович
Ткачук Юлія Расіхівна
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АЛДАНОВА С О
БЕРДНІК І С
КОЗИР Т П
МІЩЕНКО І С
СІТАЙЛО Л Г
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р