12 березня 2025 року
м. Київ
cправа № 910/10935/24
Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Пєскова В.Г.
розглянувши заяву Міністерства юстиції України
про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2024,
та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2025
у справі № 910/10935/24
за позовом: 1) ОСОБА_2
2) ОСОБА_3
3) ОСОБА_4
до:
1) Міністерства юстиції України
2) ОСОБА_5
3) ОСОБА_1
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Компанія «Окталенса Холдінгз ЛТД» (Oktalensa Holdings LTD)
2) Компанія «Енстревіо Інвестментс Лімітед» (Anstrevio Investments Limited)
3) Компанія «Амертана Холдінгз ЛТД» (Amertana Holdings LTD)
4) Товариство з обмеженою відповідальністю «Термінал Південний»
про визнання протиправним та скасування наказу
24.01.2025 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 у справі № 910/10935/24.
Ухвалою Верховного Суду від 27.02.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 у справі №910/10935/24 та призначено до розгляду на 26 березня 2025 року.
До Верховного Суду від Міністерства юстиції України надійшла заява про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2024 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 у справі №910/10935/24 (надіслана 26.02.2025, що підтверджується конвертом Укрпошта).
Перевіривши матеріали заяви, колегія суддів дійшла висновку, про залишення її без розгляду з огляду на таке.
Статтею 297 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право приєднатися до касаційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До касаційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки. Заяву про приєднання до касаційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді касаційної інстанції. До заяви про приєднання до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання заяви іншим учасникам справи з урахуванням положень ст.42 цього Кодексу.
В порушення вимог статті 297 ГПК України, заявник не надав Суду доказів, що підтверджують сплату судового збору, у встановленому Законом прядку та розмірі.
Оскільки Міністерство юстиції України до заяви про приєднання до касаційної скарги не додало доказів, що підтверджують сплату судового збору, а ГПК не містить положень щодо надання строку для усунення недоліків стосовно заяв про приєднання до касаційної скарги, то подана заява залишається без розгляду.
Аналогічний правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченою статтею 297 ГПК України, викладено в ухвалах Верховного Суду 18.05.2021 у справі № 910/4475/19, від 30.04.2020 у справі №911/2549/18, від 18.06.2019 у справі № 908/1370/18.
Керуючись статтями 234, 235, 297 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
Заяву Міністерства юстиції України про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2024 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 у справі № 910/10935/24 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Огороднік К.М.
Судді Жуков С.В.
Пєсков В.Г.
| № рішення: | 125804513 |
| № справи: | 910/10935/24 |
| Дата рішення: | 12.03.2025 |
| Дата публікації: | 14.03.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (01.08.2025) |
| Дата надходження: | 11.09.2024 |
| Предмет позову: | скасування наказу та відновлення становища, що існувало до моменту порушення прав |
| 17.09.2024 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 08.10.2024 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.10.2024 10:40 | Господарський суд міста Києва |
| 28.10.2024 10:10 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.10.2024 10:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.10.2024 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.10.2024 12:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 31.10.2024 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 05.11.2024 13:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.11.2024 13:15 | Господарський суд міста Києва |
| 04.12.2024 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.12.2024 16:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.12.2024 09:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.12.2024 09:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.12.2024 09:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.12.2024 15:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.12.2024 15:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.01.2025 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.01.2025 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.01.2025 13:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.03.2025 11:15 | Касаційний господарський суд |
| 16.04.2025 09:30 | Касаційний господарський суд |
| 23.04.2025 09:30 | Касаційний господарський суд |