18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"06" березня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/9/25
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників сторін: позивача - (в режимі відеоконференції) адвоката Варцаби С.А., відповідача - адвоката Паламарчука М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу № 925/9/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Форте» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черлис» про визнання укладеними актів,
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Форте» звернувся, через систему «Електронний суд», в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черлис» (далі - відповідач), в якому просить суд:
визнати укладеним Акт визнання Кондиційного насіння за Договором поставки майбутнього врожаю №11 від 14.02.2023 року у запропонованій позивачем у позовній заяві редакції;
визнати укладеним Акт визнання Кондиційного насіння за Договором поставки майбутнього врожаю №18 від 21.03.2023 року у запропонованій позивачем у позовній заяві редакції;
відшкодувати судові витрати.
Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 13.01.2025, 21.01.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/9/25 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 18.02.2025 року, забезпечено участь в підготовчому засіданні для представника позивача - адвоката Варцаби С.А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, за його заявою.
Відповідач в особі представника подав, через систему «Електронний суд»:
29.01.2025 року відзив на позовну заяву (вх. № 1502/25), 17.02.2025 року заперечення на відповідь на відзив (вх. № 2668/25) за змістом яких заперечив обґрунтованість заявлених позовних вимог, просив відмовити повністю в задоволенні позову та стягнути із позивача на користь відповідача понесенні судові витрати;
17.02.2025 року клопотання (вх. № 2672/25), в якому просив витребувати у Державного підприємства «Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції»:
1. інформацію та копії документів (копій карток визначення схожості насіння) щодо проведення лабораторного дослідження схожості насіння за номером партії 057269-G за результатом якого Державне підприємство «Державний центр сертифікації та експертизи сільськогосподарської продукції» надав Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Форте» протокол лабораторного дослідження з визначення посівних якостей насіння №886н-24/217666 від 07.03.2024 р. (Номер партії 057269-G; Маса партії 31200,000 кг, кількість одиниць в упаковці 52 шт.; Реєстраційний номер проби та дата одержання 886н-24 від 26.02.2024; Проба насіння Соняшник однорічний; ЕС БОСТОН СУ; СН, F1; Дата проведення лабораторних досліджень з 26.02.2024 по 07.03.2024), а саме:
1.1. Яка кількість/вага насіння була висаджена на зволоженому субстраті ?
1.2. На який день з моменту висадки та якою датою проводилось первинне обліковування?
1.3. Яка кількість насіння була видалена при первинному обліковуванні із зазначенням по категоріям (нормально проросле насіння, насіння з вираженими аномаліями, зігниле насіння тощо)?
1.4. Яка кількість насіння продовжувала перебувати під наглядом інженералаборанта ДП «Державний центр сертифікації та експертизи сільськогосподарської продукції» Микити Рябого в період часу з дати первинного обліковування по дату остаточного обліковування?
2. інформацію та копії документів (копій карток визначення схожості насіння) щодо проведення лабораторного дослідження схожості насіння за номером партії 057269-М за результатом якого Державне підприємство «Державний центр сертифікації та експертизи сільськогосподарської продукції» надав Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Форте» протокол лабораторного дослідження з визначення посівних якостей насіння №887н-24/217675 від 07.03.2024 р. (Номер партії 057269-М; Маса партії 32400,000 кг, кількість одиниць в упаковці 54 шт.; Реєстраційний номер проби та дата одержання 887н-24 від 26.02.2024; Проба насіння Соняшник однорічний; ЕС БОСТОН СУ; СН, F1; Дата проведення лабораторних досліджень з 26.02.2024 по 07.03.2024), а саме:
2.1 Яка кількість/вага насіння була висаджена на зволоженому субстраті ?
2.2 На який день з моменту висадки та якою датою проводилось первинне обліковування?
2.3 Яка кількість насіння була видалена при первинному обліковуванні із зазначенням по категоріям (нормально проросле насіння, насіння з вираженими аномаліями, зігниле насіння тощо)?
2.4 Яка кількість насіння продовжувала перебувати під наглядом інженералаборанта ДП «Державний центр сертифікації та експертизи сільськогосподарської продукції» Микити Рябого в період часу з дати первинного обліковування по дату остаточного обліковування?
3. інформацію та копію документів (копій карток визначення схожості насіння) щодо проведення лабораторного дослідження схожості насіння за номером партії 057269-Р за результатом якого Державне підприємство «Державний центр сертифікації та експертизи сільськогосподарської продукції» надав Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Форте» протокол лабораторного дослідження з визначення посівних якостей насіння №888н-24/217676 від 07.03.2024 р. (Номер партії 057269-Р; Маса партії 12000,000 кг, кількість одиниць в упаковці 20 шт.; Реєстраційний номер проби та дата одержання 888н-24 від 26.02.2024; Проба насіння Соняшник однорічний; ЕС БОСТОН СУ; СН, F1; Дата проведення лабораторних досліджень з 26.02.2024 по 07.03.2024), а саме:
3.1. Яка кількість/вага насіння була висаджена на зволоженому субстраті ?
3.2. На який день з моменту висадки та якою датою проводилось первинне обліковування?
3.3. Яка кількість насіння була видалена при первинному обліковуванні із зазначенням по категоріям (нормально проросле насіння, насіння з вираженими аномаліями, зігниле насіння тощо)?
3.4. Яка кількість насіння продовжувала перебувати під наглядом інженералаборанта ДП «Державний центр сертифікації та експертизи сільськогосподарської продукції» Микити Рябого в період часу з дати первинного обліковування по дату остаточного обліковування?
4. інформацію та копію документів (копій карток визначення схожості насіння) щодо проведення лабораторного дослідження схожості насіння за номером партії 057270-G за результатом якого Державне підприємство «Державний центр сертифікації та експертизи сільськогосподарської продукції» надав Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Форте» протокол лабораторного дослідження з визначення посівних якостей насіння №889н-24/217678 від 07.03.2024 р. (Номер партії 057270-G; Маса партії 11400,000 кг, кількість одиниць в упаковці 19 шт.; Реєстраційний номер проби та дата одержання 889н-24 від 26.02.2024; Проба насіння Соняшник однорічний; ЕС БОСТОН СУ; СН, F1; Дата проведення лабораторних досліджень з 26.02.2024 по 07.03.2024), а саме:
4.1 Яка кількість/вага насіння була висаджена на зволоженому субстраті ?
4.2 На який день з моменту висадки та якою датою проводилось первинне обліковування?
4.3 Яка кількість насіння була видалена при первинному обліковуванні із зазначенням по категоріям (нормально проросле насіння, насіння з вираженими аномаліями, зігниле насіння тощо)?
4.4 Яка кількість насіння продовжувала перебувати під наглядом інженералаборанта ДП «Державний центр сертифікації та експертизи сільськогосподарської продукції» Микити Рябого в період часу з дати первинного обліковування по дату остаточного обліковування?
5. інформацію та копію документів (копій карток визначення схожості насіння) щодо проведення лабораторного дослідження схожості насіння за номером партії 057270-M за результатом якого Державне підприємство «Державний центр сертифікації та експертизи сільськогосподарської продукції» надав Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Форте» протокол лабораторного дослідження з визначення посівних якостей насіння №890н-24/217679 від 07.03.2024 р. (Номер партії 057270-М; Маса партії 20400,000 кг, кількість одиниць в упаковці 34 шт.; Реєстраційний номер проби та дата одержання 890н-24 від 26.02.2024; Проба насіння Соняшник однорічний; ЕС БОСТОН СУ; СН, F1; Дата проведення лабораторних досліджень з 26.02.2024 по 07.03.2024), а саме:
5.1. Яка кількість/вага насіння була висаджена на зволоженому субстраті ?
5.2 На який день з моменту висадки та якою датою проводилось первинне обліковування?
5.3 Яка кількість насіння була видалена при первинному обліковуванні із зазначенням по категоріям (нормально проросле насіння, насіння з вираженими аномаліями, зігниле насіння тощо)?
5.4 Яка кількість насіння продовжувала перебувати під наглядом інженера-лаборанта ДП «Державний центр сертифікації та експертизи сільськогосподарської продукції» Микити Рябого в період часу з дати первинного обліковування по дату остаточного обліковування?
6. інформацію та копію документів (копій карток визначення схожості насіння) щодо проведення лабораторного дослідження схожості насіння за номером партії 057270-Р за результатом якого Державне підприємство «Державний центр сертифікації та експертизи сільськогосподарської продукції» надав Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Форте» протокол лабораторного дослідження з визначення посівних якостей насіння №891н-24/217680 від 07.03.2024 р. (Номер партії 057270-Р; Маса партії 10500,000 кг, кількість одиниць в упаковці 18 шт.; Реєстраційний номер проби та дата одержання 891н-24 від 26.02.2024; Проба насіння Документ сформований в системі «Електронний суд» 17.02.2025 7 Соняшник однорічний; ЕС БОСТОН СУ; СН, F1; Дата проведення лабораторних досліджень з 26.02.2024 по 07.03.2024), а саме:
6.1 Яка кількість/вага насіння була висаджена на зволоженому субстраті ?
6.2 На який день з моменту висадки та якою датою проводилось первинне обліковування?
6.3 Яка кількість насіння була видалена при первинному обліковуванні із зазначенням по категоріям (нормально проросле насіння, насіння з вираженими аномаліями, зігниле насіння тощо)?
6.4 Яка кількість насіння продовжувала перебувати під наглядом інженералаборанта ДП «Державний центр сертифікації та експертизи сільськогосподарської продукції» Микити Рябого в період часу з дати первинного обліковування по дату остаточного обліковування?
Представник позивача подав, через систему «Електронний суд», 04.02.2025 року відповідь на відзив (вх. № 1923/25), в якій заперечив твердження відповідача викладені у відзиві на позовну заяву, просив задовольнити позов.
Ухвалою суду в протоколі судового засідання 18.02.2025 року в підготовчому засіданні оголошено перерву до 06.03.2025 року, забезпечено участь в підготовчому засіданні для представника позивача - адвоката Варцаби С.А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, за його заявою.
Представник позивача подав до суду 06.03.2025 року клопотання (вх. № 3669/25), в якому просив витребувати у Державного підприємства «Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції» належним чином засвідчену копію Міжнародних правил тестування насіння (Правила ISTA), що затверджені Міжнародною асоціацією з контролю за якістю насіння (Association Internationale D'essais de Semences Iternationale Vereinigung fur Saatgutpriifung, www.seedtest.org), включаючи переклад Міжнародних правил тестування насіння українською мовою.
В судовому засіданні 06.03.2025 року представник відповідача підтримав подане клопотання про витребування доказів, просив його задовольнити, представник позивача не заперечив щодо задоволення клопотання відповідача про витребування доказів, просив також витребувати докази вказані ним у клопотання від 04.03.2025 року.
Заслухавши представників сторін, дослідивши клопотання відповідача та позивача про витребування доказів, матеріали справи, вважає за можливе задовольнити поданні клопотання, зобов'язати представника відповідача на отримання поданих доказів та оголосити в судовому засіданні перерву, керуючись наступним
Відповідно до ч. ч. 1, 4, 7-9 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Таким чином, із клопотань відповідача та позивача про витребування доказів вбачається неможливість надати їх самостійно, тому вони підлягають витребуванню судом.
Відповідно до ч. 1ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Пунктом 4 ч. 5 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку витребування нових (додаткових) доказів.
Враховуючи необхідність витребування доказів у справі та думку учасників справи, суд вбачає підстави для оголошення перерви в підготовчому засіданні, враховуючи технічну можливість, забезпечує участь представника позивача в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. ст. 81,183, 197, 234 ГПК України", господарський суд
1. Задовольнити клопотання позивача за вх. № 3669/25 від 06.03.2025 року та відповідача за вх. № 2672/25 від 17.02.2025 року про витребування доказів за вх. № 2672/25 від 17.02.2025 року.
2. Витребувати у Державного підприємства «Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції»:
2.1. Інформацію та копії документів (копій карток визначення схожості насіння) щодо проведення лабораторного дослідження схожості насіння за номером партії 057269-G за результатом якого Державне підприємство «Державний центр сертифікації та експертизи сільськогосподарської продукції» надав Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Форте» протокол лабораторного дослідження з визначення посівних якостей насіння №886н-24/217666 від 07.03.2024 р. (Номер партії 057269-G; Маса партії 31200,000 кг, кількість одиниць в упаковці 52 шт.; Реєстраційний номер проби та дата одержання 886н-24 від 26.02.2024; Проба насіння Соняшник однорічний; ЕС БОСТОН СУ; СН, F1; Дата проведення лабораторних досліджень з 26.02.2024 по 07.03.2024), а саме:
2.1.1. Яка кількість/вага насіння була висаджена на зволоженому субстраті ?
2.1.2. На який день з моменту висадки та якою датою проводилось первинне обліковування?
2.1.3. Яка кількість насіння була видалена при первинному обліковуванні із зазначенням по категоріям (нормально проросле насіння, насіння з вираженими аномаліями, зігниле насіння тощо)?
2.1.4. Яка кількість насіння продовжувала перебувати під наглядом інженералаборанта ДП «Державний центр сертифікації та експертизи сільськогосподарської продукції» Микити Рябого в період часу з дати первинного обліковування по дату остаточного обліковування?
2.2. Інформацію та копії документів (копій карток визначення схожості насіння) щодо проведення лабораторного дослідження схожості насіння за номером партії 057269-М за результатом якого Державне підприємство «Державний центр сертифікації та експертизи сільськогосподарської продукції» надав Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Форте» протокол лабораторного дослідження з визначення посівних якостей насіння №887н-24/217675 від 07.03.2024 р. (Номер партії 057269-М; Маса партії 32400,000 кг, кількість одиниць в упаковці 54 шт.; Реєстраційний номер проби та дата одержання 887н-24 від 26.02.2024; Проба насіння Соняшник однорічний; ЕС БОСТОН СУ; СН, F1; Дата проведення лабораторних досліджень з 26.02.2024 по 07.03.2024), а саме:
2.2.1. Яка кількість/вага насіння була висаджена на зволоженому субстраті ?
2.2.2. На який день з моменту висадки та якою датою проводилось первинне обліковування?
2.2.3. Яка кількість насіння була видалена при первинному обліковуванні із зазначенням по категоріям (нормально проросле насіння, насіння з вираженими аномаліями, зігниле насіння тощо)?
2.2.4. Яка кількість насіння продовжувала перебувати під наглядом інженералаборанта ДП «Державний центр сертифікації та експертизи сільськогосподарської продукції» Микити Рябого в період часу з дати первинного обліковування по дату остаточного обліковування?
2.3. Інформацію та копію документів (копій карток визначення схожості насіння) щодо проведення лабораторного дослідження схожості насіння за номером партії 057269-Р за результатом якого Державне підприємство «Державний центр сертифікації та експертизи сільськогосподарської продукції» надав Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Форте» протокол лабораторного дослідження з визначення посівних якостей насіння №888н-24/217676 від 07.03.2024 р. (Номер партії 057269-Р; Маса партії 12000,000 кг, кількість одиниць в упаковці 20 шт.; Реєстраційний номер проби та дата одержання 888н-24 від 26.02.2024; Проба насіння Соняшник однорічний; ЕС БОСТОН СУ; СН, F1; Дата проведення лабораторних досліджень з 26.02.2024 по 07.03.2024), а саме:
2.3.1. Яка кількість/вага насіння була висаджена на зволоженому субстраті ?
2.3.2. На який день з моменту висадки та якою датою проводилось первинне обліковування?
2.3.3. Яка кількість насіння була видалена при первинному обліковуванні із зазначенням по категоріям (нормально проросле насіння, насіння з вираженими аномаліями, зігниле насіння тощо)?
2.3.4. Яка кількість насіння продовжувала перебувати під наглядом інженералаборанта ДП «Державний центр сертифікації та експертизи сільськогосподарської продукції» Микити Рябого в період часу з дати первинного обліковування по дату остаточного обліковування?
2.4. Інформацію та копію документів (копій карток визначення схожості насіння) щодо проведення лабораторного дослідження схожості насіння за номером партії 057270-G за результатом якого Державне підприємство «Державний центр сертифікації та експертизи сільськогосподарської продукції» надав Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Форте» протокол лабораторного дослідження з визначення посівних якостей насіння №889н-24/217678 від 07.03.2024 р. (Номер партії 057270-G; Маса партії 11400,000 кг, кількість одиниць в упаковці 19 шт.; Реєстраційний номер проби та дата одержання 889н-24 від 26.02.2024; Проба насіння Соняшник однорічний; ЕС БОСТОН СУ; СН, F1; Дата проведення лабораторних досліджень з 26.02.2024 по 07.03.2024), а саме:
2.4.1. Яка кількість/вага насіння була висаджена на зволоженому субстраті ?
2.4.2. На який день з моменту висадки та якою датою проводилось первинне обліковування?
2.4.3. Яка кількість насіння була видалена при первинному обліковуванні із зазначенням по категоріям (нормально проросле насіння, насіння з вираженими аномаліями, зігниле насіння тощо)?
2.4.4. Яка кількість насіння продовжувала перебувати під наглядом інженералаборанта ДП «Державний центр сертифікації та експертизи сільськогосподарської продукції» Микити Рябого в період часу з дати первинного обліковування по дату остаточного обліковування?
2.5. Інформацію та копію документів (копій карток визначення схожості насіння) щодо проведення лабораторного дослідження схожості насіння за номером партії 057270-M за результатом якого Державне підприємство «Державний центр сертифікації та експертизи сільськогосподарської продукції» надав Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Форте» протокол лабораторного дослідження з визначення посівних якостей насіння №890н-24/217679 від 07.03.2024 р. (Номер партії 057270-М; Маса партії 20400,000 кг, кількість одиниць в упаковці 34 шт.; Реєстраційний номер проби та дата одержання 890н-24 від 26.02.2024; Проба насіння Соняшник однорічний; ЕС БОСТОН СУ; СН, F1; Дата проведення лабораторних досліджень з 26.02.2024 по 07.03.2024), а саме:
2.5.1. Яка кількість/вага насіння була висаджена на зволоженому субстраті ?
2.5.2. На який день з моменту висадки та якою датою проводилось первинне обліковування?
2.5.3. Яка кількість насіння була видалена при первинному обліковуванні із зазначенням по категоріям (нормально проросле насіння, насіння з вираженими аномаліями, зігниле насіння тощо)?
2.5.4. Яка кількість насіння продовжувала перебувати під наглядом інженера-лаборанта ДП «Державний центр сертифікації та експертизи сільськогосподарської продукції» Микити Рябого в період часу з дати первинного обліковування по дату остаточного обліковування?
2.6. Інформацію та копію документів (копій карток визначення схожості насіння) щодо проведення лабораторного дослідження схожості насіння за номером партії 057270-Р за результатом якого Державне підприємство «Державний центр сертифікації та експертизи сільськогосподарської продукції» надав Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Форте» протокол лабораторного дослідження з визначення посівних якостей насіння №891н-24/217680 від 07.03.2024 р. (Номер партії 057270-Р; Маса партії 10500,000 кг, кількість одиниць в упаковці 18 шт.; Реєстраційний номер проби та дата одержання 891н-24 від 26.02.2024; Проба насіння Документ сформований в системі «Електронний суд» 17.02.2025 7 Соняшник однорічний; ЕС БОСТОН СУ; СН, F1; Дата проведення лабораторних досліджень з 26.02.2024 по 07.03.2024), а саме:
2.6.1. Яка кількість/вага насіння була висаджена на зволоженому субстраті ?
2.6.2. На який день з моменту висадки та якою датою проводилось первинне обліковування?
2.6.3. Яка кількість насіння була видалена при первинному обліковуванні із зазначенням по категоріям (нормально проросле насіння, насіння з вираженими аномаліями, зігниле насіння тощо)?
2.6.4. Яка кількість насіння продовжувала перебувати під наглядом інженералаборанта ДП «Державний центр сертифікації та експертизи сільськогосподарської продукції» Микити Рябого в період часу з дати первинного обліковування по дату остаточного обліковування?
2.7 Належним чином засвідчену копію Міжнародних правил тестування насіння (Правила ISTA), що затверджені Міжнародною асоціацією з контролю за якістю насіння (Association Internationale D'essais de Semences Iternationale Vereinigung fur Saatgutpriifung, www.seedtest.org), включаючи переклад Міжнародних правил тестування насіння українською мовою.
3. Уповноважити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Черлис» отримати у Державного підприємства «Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції» витребувану інформацію та докази, які надати Господарському суду Черкаської до дня наступного засідання. В разі неможливості надання Державним підприємством «Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції» витребуваних інформації, документів надати суду письмові пояснення причин неподання.
4. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 10 год. 00 хв. 01 квітня 2025 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.
5. Забезпечити судове засідання у справі № 925/9/25 призначеного на 10 год. 00 хв. 01 квітня 2025 року для представника позивача - адвоката Варцаби С.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Явку представників сторін у підготовче засідання визнати обов'язковою.
7. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою до 01.04.2025 року.
8. Роз'яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Суддя В.М. Грачов