29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
"13" березня 2025 р.Справа № 924/608/22
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Нечаюк А.О., розглянувши матеріали справи
за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури, м. Шепетівка Хмельницької області, в інтересах держави
до 1) Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький
2) Понінківської селищної ради, смт. Понінка Шепетівського району Хмельницької області
3) Комунального унітарного підприємства Понінківської селищної ради, смт. Понінка Шепетівського району Хмельницької області
4) Товариства з обмеженою відповідальністю ''Тімберінг'', м. Миколаїв
5) Фермерського господарства ''Андар Харвест'', Хмельницька область, Шепетівський район, с. Сягрів,
6) Фермерського господарства ''Ульяна'', Хмельницька область, Шепетівський район, м. Полонне
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
- Фонду державного майна України, м. Київ
- Державного підприємства "Понінківське", смт. Понінка Шепетівського району Хмельницької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача (комунального унітарного підприємства Понінківської селищної ради) - товариства з обмеженою відповідальністю "Ардана Трейд", Хмельницька область, Полонський район, смт. Понінки
про визнання недійсним наказу та рішення, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки та зобов'язання повернути їх у державну власність
За участю представників:
від прокуратури: Ткачук Н.С. - згідно службового посвідчення
від відповідача Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області: не з'явився
від відповідача Понінківської селищної ради: Гончаренко Г.В. - голова селищної ради, Шматько Д.А. - згідно довіреності, Приймак Т.М - згідно довіреності
від відповідача комунального унітарного підприємства Понінківської селищної ради: не з'явився
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фонду державного майна України: Кабальський Я.В. - згідно довіреності
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державного підприємства ''Понінківське'': не з'явився
від третьої особи на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ''Ардана Трейд'': не з'явився
У підготовчому засіданні, відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України, оголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвали.
У провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/608/22 за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури, м. Шепетівка Хмельницької області, в інтересах держави до 1) Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький 2) Понінківської селищної ради, смт. Понінка Шепетівського району Хмельницької області 3) Комунального унітарного підприємства Понінківської селищної ради, смт. Понінка Шепетівського району Хмельницької області 4) Товариства з обмеженою відповідальністю ''Тімберінг'', м. Миколаїв 5) Фермерського господарства ''Андар Харвест'', Хмельницька область, Шепетівський район, с. Сягрів, 6) Фермерського господарства ''Ульяна'', Хмельницька область, Шепетівський район, м. Полонне, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фонду державного майна України, м. Київ, Державного підприємства "Понінківське", смт. Понінка Шепетівського району Хмельницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача (комунального унітарного підприємства Понінківської селищної ради) - товариства з обмеженою відповідальністю "Ардана Трейд", Хмельницька область, Полонський район, смт. Понінки, про визнання недійсним наказу та рішення, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки та зобов'язання повернути їх у державну власність.
Розгляд справи №924/608/22 здійснюється суддею Димбовським В.В. на стадії підготовчого провадження.
Положеннями п. 17 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про колегіальний розгляд справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 10 ст. 33 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.
Разом із цим, нормами ГПК України не передбачено конкретних категорій справ, які підлягають колегіальному розгляду, тоді як складність справи може визначатися залежно від складності спірних правовідносин, доказового наповнення матеріалів справи, неоднаковості судової практики застосування правових норм, що регулюють спірні відносини, тощо.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Судом враховується характер заявлених позовних вимог, обсяг поданих доказів, складність справи №924/608/22, необхідність оцінки значної кількості доказів, які мають бути досліджені судом, у зв'язку з чим колегіальний розгляд даної справи сприятиме реалізації учасниками власних процесуальних прав та належному, повному і всебічному встановленню всіх обставин справи, що мають значення для правильного вирішення спору та реалізації завдань господарського судочинства, що передбачені ч. 1 ст. 2 ГПК України.
З огляду на вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд у справі №924/608/22 та передати матеріали справи №924/608/22 уповноваженому працівнику Господарського суду Хмельницької області для визначення колегіального складу суду.
Керуючись ст. ст. 32, 33, 234, 235 Господарського процесуального кодексу, суд -
Призначити колегіальний розгляд у справі №924/608/22.
Матеріали справи №924/608/22 передати уповноваженому працівнику Господарського суду Хмельницької області для визначення колегіального складу суду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повну ухвалу складено 13 березня 2025 року.
Суддя В.В. Димбовський