13 березня 2025 року Справа № 915/164/21
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., у справі
за позовом: фізичної особи-підприємця Каллаш Раїси Кузьмівни,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Нота Шиппінг»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
фізична особа-підприємець Каллаш Ігор Валентинович,
про: стягнення збитків, штрафу та неустойки у загальному розмірі 1458197,40 грн,-
Господарським судом Миколаївської області на стадії підготовчого провадження розглядається справа за позовом фізичної особи-підприємця Каллаш Раїси Кузьмівни до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нота Шиппінг» про стягнення заборгованості у загальному розмірі 1458197,40 грн за договором оренди-найму навантажувача №15-РК від 18.02.2020, з яких: 563088,0 грн збитків у вигляді вартості пошкодженого навантажувача Bobcat S175, кузов №517625436, 2004 року випуску переданого в оренду за договором оренди-найму навантажувача №15-РК від 18.02.2020, 28354,70 грн штраф за порушення п.5.1.7 відповідно до п.7.4 договору оренди-найму навантажувача №15-РК від 18.02.2020, 28354,70 грн штраф за порушення п.5.1.8 відповідно до п.7.4 договору оренди-найму навантажувача №15-РК від 18.02.2020, 838400,0 грн неустойки за період з 15.03.2020 по 20.01.2021 включно за прострочення строку повернення навантажувача відповідно до п.7.2 договору оренди-найму навантажувача №15-РК від 18.02.2020.
Ухвалою суду від 15.01.2024 у даній справі повторно призначено судові експертизи (автотоварознавчу, почеркознавчу та технічну експертизу документів), проведення яких доручено Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
За приписами ч.ч.1, 3 ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
У зв'язку з надходженням до суду висновку експертів №152-24 від 13.02.2025 за результатами проведення комплексної судової транспортно-автотоварознавчої експертизи, судової почеркознавчої експертизи, судової технічної експертизи документів, - провадження у справі слід поновити.
Враховуючи, що по даній справі суд не перейшов до розгляду справи по суті, розгляд даної справи має продовжуватись зі стадії підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 230 ГПК України, суд,-
1. Провадження у справі поновити.
2. Призначити підготовче засідання на 11 квітня 2025 року о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.
3. Зобов'язати сторін у строк до 11.04.2025 ознайомитись з висновком експертів №152-24 від 13.02.2025.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва