12.03.2025 Справа № 914/691/24
Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Дицької С.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Представники сторін:
боржник: не з'явився
керуючий реструктуризацією: не з'явився
АТ “Сенс Банк»: не з'явився
АТ «Акцент Банк»: не з'явився
На розгляд Господарського суду Львівської області 15.03.2024 надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Звертаючись із заявою про відкриття провадження у справі про не платоспроможність до Господарського суду Львівської області ОСОБА_1 вказала на те, що вона фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвалою суду від 18.03.2024 заява ОСОБА_1 була залишена без руху.
26.03.2024 до господарського суду надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява ОСОБА_1 про усунення недоліків з додатками.
Дослідивши подані матеріали суд визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.
Крім іншого, ОСОБА_1 у заяві просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Соловей Юрія Анатолійовича, що відповідає п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства в редакції Закону України Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства № 686-ІХ від 05.06.2020. Заява арбітражного керуючого Соловей Ю.А. від 19.03.2024 про згоду на призначення його у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 додана до заяви останньої.
Ухвалою суду від 18.03.2024 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 17.04.2024 року.
Ухвалою суду від 17.04.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Соловей Юрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1895 від 29.12.2018, адреса: 08292, Київська область, м. Буча, вул. Героїв Майдану, буд.11).
Оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
В судове засідання від 29.05.2024 сторони та керуючий реструктуризацією не з'явилися. Представником Проскурякової А.Ф. Гарманчук О.Р. подано заяву сформовану в системі «Електронний суд» про розгляд справи без її участі.
20.05.2024 АТ «Сенс Банк» подано заяву з кредиторськими вимогами до боржника ОСОБА_1 сформовану в системі «Електронний суд» на суму 57 162,97 грн, в т.ч. 6 056,00 грн. судового збору. Судом заява прийнята до розгляду. 24.05.2024 АТ «Сенс Банк» подано клопотання на електронну адресу суду про долучення доказів надсилання заяви з кредиторськими вимогами до боржника.
Керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Соловей Ю.А. подано повідомлення про результати розгляду заяви АТ «Сенс Банк» з кредиторськими вимогами до боржника сформовану в системі «Електронний суд», яким визнав вимоги у повному обсязі.
Ухвалою суду від 29.05.2024 заява АТ «Сенс Банк» розглянута та задоволена.
У попередньому засіданні від судом розглянуто заяву АТ «Сенс Банк» з грошовими вимогами до боржника. За результатами розгляду заяви постановлено відповідну ухвалу суду про визнання вимог.
Інших заяв з грошовими вимогами до боржника на адресу суду не надходило.
В судове засідання від 19.06.2024 сторони та керуючий реструктуризацією не з'явилися.
10.06.2024 АТ «Акцент Банк» подано заяву з кредиторськими вимогами до боржника ОСОБА_1 сформовану в системі «Електронний суд» на суму 92 118,96 грн, в т.ч. 6 056,00 грн. судового збору. Судом заява прийнята до розгляду. Керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Соловей Ю.А. подано повідомлення про результати розгляду заяви АТ «Акцнет Банк» з кредиторськими вимогами до боржника сформовану в системі «Електронний суд», яким визнав вимоги у повному обсязі.
Ухвалою суду від 19.06.2024 заява АТ «Акцент Банк» розглянута та задоволена.
В судове засідання від 21.08.2024 сторони та керуючий реструктуризацією не з'явилися. Керуючим реструктуризацією подано клопотання сформоване в системі «Електронний суд» про відкладення судового засідання для надання додаткового часу для вирішення питання щодо подальшої процедури в цій справі, оскільки проведення зборів кредиторів заплановано на 27.08.2024 року. Також подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів.
Судове засідання від 02.10.2024 не відбулося у зв'язку із тимчасовою втратою працездатності судді Чорній Л.З.
У зв'язку із виходом судді ОСОБА_2 на роботу, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.
В судове засідання від 20.11.2024 сторони та керуючий реструктуризацією не з'явилися.
Через підсистему «Електронний суд» керуючий реструктуризацією подав клопотання про відкладення розгляду справи та повідомив суд, що на даний час ОСОБА_1 погоджено план реструктуризації, який передбачає повне погашення заборгованості перед кредиторами протягом 60 місяців. Керуючим реструктуризацією скликано збори кредиторів на 28.11.2024 року з метою розгляду плану реструктуризації.
У судове засідання 29.01.2025 сторони та керуючий реструктуризацією не з'явилися.
29.01.2025 в системі «Електронний суд» керуючий реструктуризацією сформував клопотання про проведення судового засідання без його участі та просить відкласти судове засідання.
Ухвалою від 29.01.2025 судом задоволено клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Солов'я Ю.А. та зобов'язано подати до суду план реструктуризації.
В судове засідання сторони та керуючий реструктуризацією не з'явилися.
Через підсистему «Електронний суд» 11.03.2025 ОСОБА_3 подав клопотання за вх.№6252/25 про відкладення розгляду справи, оскільки наказом Міністерства юстиції України від 16.01.2025 року на підставі протоколу засідання дисциплінарної комісії Міністерства юстиції України від 09.01.2025 року до нього застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк 180 днів. ОСОБА_3 оскаржено вищезазначений наказ Міністерства юстиції України від 16.01.2025 року та протокол засідання дисциплінарної комісії Міністерства юстиції України від 09.01.2025 року до адміністративного суду. Також арбітражним керуючим подано клопотання до суду про зупинення дії спірного наказу. Станом на 11.03.2025 заява про забезпечення позову шляхом зупинення дії спірного наказу судом не розглянута.
З матеріалів справи вбачається, що наказом Міністерства юстиції України від 16.01.2025 року на підставі протоколу засідання дисциплінарної комісії Міністерства юстиції України від 09.01.2025 року до ОСОБА_3 застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк 180 днів.
Відповідно до ч. 1 ст. 29 Кодексу України з процедур банкрутства право на здійснення діяльності арбітражного керуючого тимчасово зупиняється на час дії таких обставин, зокрема, у разі застосування до арбітражного керуючого дисциплінарного стягнення у виді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого - на строк, визначений у рішенні дисциплінарної комісії про застосування дисциплінарного стягнення.
Згідно з ч. 2 ст. ст. 29 Кодексу України з процедур банкрутства у разі настання обставин, передбачених абзацом другим частини першої цієї статті, та якщо право на здійснення діяльності арбітражного керуючого зупиняється на строк більше трьох днів відповідно до абзацу третього частини першої цієї статті, арбітражний керуючий зобов'язаний не менш як за один робочий день до дня зупинення своєї діяльності письмово повідомити про це державний орган з питань банкрутства із зазначенням причин та строку тимчасового зупинення.
Арбітражний керуючий зобов'язаний зупинити свою діяльність з моменту внесення інформації про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України та повідомити про це господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність).
У разі тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), призначає іншого арбітражного керуючого в порядку, встановленому цим Кодексом.
Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у випадках передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Приймаючи до уваги те, що тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Солов'я Юрія Анатолійовича здійснено строком на 180 днів, про що внесено інформацію про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, суд відстороняє арбітражного керуючого Солов'я Юрія Анатолійовича від виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №914/691/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
До призначення у справі про банкрутство (неплатоспроможність) іншого арбітражного керуючого арбітражний керуючий, право на здійснення діяльності якого тимчасово зупинено, не має права здійснювати будь-які повноваження розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, визначені законодавством, крім вжиття заходів до забезпечення захисту та збереження майна боржника (банкрута), за винятком випадків, коли вжиття таких заходів неможливе з поважних причин, та передачі документів іншому арбітражному керуючому (ст.29 КУзПБ).
Представником боржника ОСОБА_1 адвокатом Гарманчук Олександрою Романівною через підсистему «Електронний суд» подано заяву за вх.№989/25 від 12.03.2025, в якій просить замінити арбітражного керуючого Солов'я Юрія Анатолійовича у зв'язку з наказом Міністерства юстиції України від 16.01.2025 року та протоколу засідання дисциплінарної комісії Міністерства юстиції України від 09.01.2025 року про застосування до нього дисциплінарного стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого. Просить призначити керуючим реструктуризації ОСОБА_1 арбітражну керуючу Курочкіну Оксану Олегівну.
Арбітражною керуючою Курочкіною Оксаною Олегівною подано заяву-згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , копію свідоцтва про права на здійснення діяльності арбітражного керуючого за №2123 від 14.05.2024 року, копію договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв'язку з виконанням його обов'язків №ДЦВАК/096/24 від 19.04.2024, копію квитанції №САТ1-МХ2А-43АТ-1М92 від 22.04.2024 року про сплату 1 065,00 грн. сплати страхового платежу та копію договору №01-11/03/2025 про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність від 11.03.2025 пунктом 3.3 якого погоджено оплату основної грошової винагороди в сумі 45 420,00 грн.
Суд розглянувши подану ОСОБА_1 заяву, з метою уникнення затягування процедури реструктуризації майна, вважає за необхідне її задовольнити.
ОСОБА_1 надано пропозицію щодо призначення керуючим реструктуризацією арбітражної керуючої Курочкіної Оксани Олегівни.
До заяви долучено заяву-згоду арбітражної керуючої Курочкіної О.О. про призначення її керуючою реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , з додатками.
Враховуючи вказані вище положення КУзПБ та запропоновану боржником у заяві кандидатуру арбітражної керуючої та заяву-згоду арбітражної керуючої Курочкіної О.О., суд дійшов висновку призначити керуючою реструктуризацією арбітражної керуючої Курочкіну Оксану Олегівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2123 від 14.05.2024, 02005, м. Київ, вул. Каховська, 62-А/331, поштова адреса: 02005, м.Київ-2005, а/с 20).
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 29, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд
1. Відстронити арбітражного керуючого Солов'я Юрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1895 від 29.12.2018, адреса: 08292, Київська область, м. Буча, вул. Героїв Майдану, буд.11) від виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
2. Задовольнити заяву ОСОБА_1 від 12.03.2025 за вх.№989/25 про заміну керуючого реструктуризацією.
3. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Курочкіну Оксану Олегівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2123 від 14.05.2024, 02005, м. Київ, вул. Каховська, 62-А/331, поштова адреса: 02005, м. Київ-2005, а/с 20).
4. Зобов'язати арбітражного керуючого Солов'я Юрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1895 від 29.12.2018) передати одержані під час процедури реструктуризації майна ОСОБА_1 інформацію та документацію, пов'язану з виконанням повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
5. Розгляд справи відкласти на 23.04.2025 о 16:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.
6. Керуючому реструктуризацією - подати план реструктуризації погоджений кредиторами.
7. Участь в судовому засіданні повноважних представників боржника, кредитора, керуючого реструктуризацією.
8. Копію ухвали направити сторонам, арбітражному керуючому Солов'ю Ю.А., арбітражному керуючому Курочкіній О.О.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.
Суддя Чорній Л.З.