Ухвала від 12.03.2025 по справі 201/2887/25

Справа № 201/2887/25

Провадження № 1-кс/201/1138/2025

УХВАЛА

Іменем України

12 березня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025042130000206 від 07.02.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що в провадженні СВ ВП № 2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12025042130000206 від 07.02.2025 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

07.02.2025 року на лінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 23:00 год. 06.02.2025 року по 13:19 год. 07.02.2025 року невстановлена особа, таємно, шляхом розбиття скла автомобіля марки «Хюндай», який знаходився за адресою: м. Дніпро, вул. Полігонна, поблизу буд. №11, здійснила крадіжку особистих речей заявника.

07.03.2025 було проведено санкціонований обшук за фактичним місцем прожи-вання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено наступні речі, а саме:

• Шапка флісова кольору олива, рукавички флісові кольору хакі (2 шт.), штани та кофта (термобілизна) - вилучено та опечатано до спеціального пакету НПУ №PSP4138711;

• Кітель військовий камуфльований, штани військові камуфльовані, штани військові камуфльовані з вбудованими наколінниками - вилучено та опечатано до спеціального пакету НПУ №PSP4138712;

• Штани військові камуфльовані - вилучено та опечатано до спеціального пакету НПУ №PSP3046081;

• Штани військові камуфльовані - вилучено та опечатано до спеціального пакету НПУ №PSP3046083;

• Пасок тактичний військовий камуфльований - вилучено та опечатано до спеціального пакету НПУ №RAW0005862;

• Перчатки (2 шт.) військові камуфльовані, перчатки (2 шт.) військові тактичні коричневого кольору, чохол камуфльований, чохол камуфльований з резинкою тактичною в ньому, плащ-накидка камуфльована, панамка військова камуфльована - вилучено та опечатано до спеціального пакету НПУ № PSP3046084;

• Рюкзак тактичний військовий камуфльований, куртка тактична військова марки M-TAC Alpha Gen 4 Pro, спальний мішок кольору олива - вилучено та в подальшому поміщено до зазначеного рюкзаку який в подальшому було опечатано біркою та скріплено підписами понятих;

• Мобільний телефон марки «Sony Ericsson», мобільний телефон марки «Samsung» бордового кольору, мобільний телефон марки «LG» бордового кольору, мобіль-ний телефон марки «Sony Ericsson» - вилучено та опечатано до спеціального па-кету НПУ №PSP2119522;

• Набір сверл марки «Dewalt» жовтого кольору з позначенням в середині (вицарапано слово «ПРУДЬ») - вилучено та опечатано до спеціального пакету НПУ №CRI1129148;

• Мобільний телефон марки Iphone 6S сірого кольору, мобільний телефон марки «Assistant», мобільний телефон марки «Huawei» - вилучено та опечатано до спеціального пакету НПУ №WAR1371150;

• Коробка від приладу нічного бачення (тепловізору) марки PVS-14 NW1 - вилучено та опечатано до спеціального пакету НПУ №PSP3046085;

• Магнітола (тюнер) марки «Globo» 4100с - вилучено та опечатано до спеціального пакету НПУ №PSP2119524;

• Магнітола MP3 FM &USB - вилучено та опечатано до спеціально пакету НПУ №PSP2119523;

• Мобільний телефон марки «Sony Xperia XZ1» чорного кольору у вимкненому стані - вилучено та опечатано до спеціального пакету НПУ №ICR0058175;

• Сенсорна магнітола марки «Torssen» чорного кольору - вилучено та опечатано до спеціального пакету НПУ №PSP3046082;

• Сумка (барсетка) військова кольору олива, блок живлення 300W з контактами живлення, штани військові камуфльовані балоневі (вологістійкі) з позначенням ручою на бірці « ОСОБА_7 » та позначенням коректором з внутрішньої сторони застібки « ОСОБА_8 », підсумок під магазин військовий камуфльований, повербанк Baseus Amblight 26800mAh 65W OE білого кольору з позначенням червоного кольору у вигляді букви «Ф» - вилучено та опечатано до спеціального пакету НПУ №PSP4238044;

В рамках кримінального провадження вилучене майно було визнано речовим доказом. Вищевказане майно може мати доказове значення в рамках досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, слідчий просить задовольнити подане клопотання.

Сторони у судове засідання не з'явилися. Слідчий надав заяву про слухання справи за його відсутністю, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності осіб, що не з'явилися.

Враховуючи викладене, а також стислі строки розгляду клопотання про арешт майна, слідчий суддя вважає за можливе розглянуте вказане клопотання без участі власника, роз'яснивши йому про право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. (ст. 174 КПК України).

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що у провадженні СВ ВП № 2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12025042130000206 від 07.02.2025 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

07.02.2025 року на лінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 23:00 год. 06.02.2025 року по 13:19 год. 07.02.2025 року невстановлена особа, таємно, шляхом розбиття скла автомобіля марки «Хюндай», який знаходився за адресою: м. Дніпро, вул. Полігонна, поблизу буд. №11, здійснила крадіжку особистих речей заявника.

07.03.2025 слідчим відділу поліції №2 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 лютого 2025 року у період часу з 07 год 23 хв до 08 год 27 хв було проведено обшук за фактичним місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого було виявлено та вилучено такі речі, а саме:

- Шапка флісова кольору олива, рукавички флісові кольору хакі (2 шт.), штани та кофта (термобілизна) - вилучено та опечатано до спеціального пакету НПУ №PSP4138711;

- Кітель військовий камуфльований, штани військові камуфльовані, штани військові камуфльовані з вбудованими наколінниками - вилучено та опечатано до спеціального пакету НПУ №PSP4138712;

- Штани військові камуфльовані - вилучено та опечатано до спеціального пакету НПУ №PSP3046081;

- Штани військові камуфльовані - вилучено та опечатано до спеціального пакету НПУ №PSP3046083;

- Пасок тактичний військовий камуфльований - вилучено та опечатано до спеціального пакету НПУ №RAW0005862;

- Перчатки (2 шт.) військові камуфльовані, перчатки (2 шт.) військові тактичні коричневого кольору, чохол камуфльований, чохол камуфльований з резинкою тактичною в ньому, плащ-накидка камуфльована, панамка військова камуфльована - вилучено та опечатано до спеціального пакету НПУ № PSP3046084;

- Рюкзак тактичний військовий камуфльований, куртка тактична військова марки M-TAC Alpha Gen 4 Pro, спальний мішок кольору олива - вилучено та в подальшому поміщено до зазначеного рюкзаку який в подальшому було опечатано біркою та скріплено підписами понятих;

- Мобільний телефон марки «Sony Ericsson», мобільний телефон марки «Samsung» бордового кольору, мобільний телефон марки «LG» бордового кольору, мобіль-ний телефон марки «Sony Ericsson» - вилучено та опечатано до спеціального па-кету НПУ №PSP2119522;

- Набір сверл марки «Dewalt» жовтого кольору з позначенням в середині (вицарапано слово «ПРУДЬ») - вилучено та опечатано до спеціального пакету НПУ №CRI1129148;

- Мобільний телефон марки Iphone 6S сірого кольору, мобільний телефон марки «Assistant», мобільний телефон марки «Huawei» - вилучено та опечатано до спеціального пакету НПУ №WAR1371150;

- Коробка від приладу нічного бачення (тепловізору) марки PVS-14 NW1 - вилучено та опечатано до спеціального пакету НПУ №PSP3046085;

- Магнітола (тюнер) марки «Globo» 4100с - вилучено та опечатано до спеціального пакету НПУ №PSP2119524;

- Магнітола MP3 FM &USB - вилучено та опечатано до спеціально пакету НПУ №PSP2119523;

- Мобільний телефон марки «Sony Xperia XZ1» чорного кольору у вимкненому стані - вилучено та опечатано до спеціального пакету НПУ №ICR0058175;

- Сенсорна магнітола марки «Torssen» чорного кольору - вилучено та опечатано до спеціального пакету НПУ №PSP3046082;

- Сумка (барсетка) військова кольору олива, блок живлення 300W з контактами живлення, штани військові камуфльовані балоневі (вологістійкі) з позначенням ручою на бірці « ОСОБА_7 » та позначенням коректором з внутрішньої сторони застібки « ОСОБА_8 », підсумок під магазин військовий камуфльований, повербанк Baseus Amblight 26800mAh 65W OE білого кольору з позначенням червоного кольору у вигляді букви «Ф» - вилучено та опечатано до спеціального пакету НПУ №PSP4238044.

Постановою слідчого від 07.03.2025 вищевказані предмети було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025042130000206 від 07.02.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до абзацу другого частини 1 статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до пункту 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.3 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Крім того, матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення злочину, а лише зобов'язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

Таким чином, вилучені в ході проведеного огляду предмети можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025042130000206 від 07.02.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, на тимчасово вилучене в ході проведення 07.03.2025 обшуку за фактичним місцем проживання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме:

- Шапка флісова кольору олива, рукавички флісові кольору хакі (2 шт.), штани та кофта (термобілизна) - вилучено та опечатано до спеціального пакету НПУ №PSP4138711;

- Кітель військовий камуфльований, штани військові камуфльовані, штани військові камуфльовані з вбудованими наколінниками - вилучено та опечатано до спеціального пакету НПУ №PSP4138712;

- Штани військові камуфльовані - вилучено та опечатано до спеціального пакету НПУ №PSP3046081;

- Штани військові камуфльовані - вилучено та опечатано до спеціального пакету НПУ №PSP3046083;

- Пасок тактичний військовий камуфльований - вилучено та опечатано до спеціального пакету НПУ №RAW0005862;

- Перчатки (2 шт.) військові камуфльовані, перчатки (2 шт.) військові тактичні коричневого кольору, чохол камуфльований, чохол камуфльований з резинкою тактичною в ньому, плащ-накидка камуфльована, панамка військова камуфльована - вилучено та опечатано до спеціального пакету НПУ № PSP3046084;

- Рюкзак тактичний військовий камуфльований, куртка тактична військова марки M-TAC Alpha Gen 4 Pro, спальний мішок кольору олива - вилучено та в подальшому поміщено до зазначеного рюкзаку який в подальшому було опечатано біркою та скріплено підписами понятих;

- Мобільний телефон марки «Sony Ericsson», мобільний телефон марки «Samsung» бордового кольору, мобільний телефон марки «LG» бордового кольору, мобіль-ний телефон марки «Sony Ericsson» - вилучено та опечатано до спеціального па-кету НПУ №PSP2119522;

- Набір сверл марки «Dewalt» жовтого кольору з позначенням в середині (вицарапано слово «ПРУДЬ») - вилучено та опечатано до спеціального пакету НПУ №CRI1129148;

- Мобільний телефон марки Iphone 6S сірого кольору, мобільний телефон марки «Assistant», мобільний телефон марки «Huawei» - вилучено та опечатано до спеціального пакету НПУ №WAR1371150;

- Коробка від приладу нічного бачення (тепловізору) марки PVS-14 NW1 - вилучено та опечатано до спеціального пакету НПУ №PSP3046085;

- Магнітола (тюнер) марки «Globo» 4100с - вилучено та опечатано до спеціального пакету НПУ №PSP2119524;

- Магнітола MP3 FM &USB - вилучено та опечатано до спеціально пакету НПУ №PSP2119523;

- Мобільний телефон марки «Sony Xperia XZ1» чорного кольору у вимкненому стані - вилучено та опечатано до спеціального пакету НПУ №ICR0058175;

- Сенсорна магнітола марки «Torssen» чорного кольору - вилучено та опечатано до спеціального пакету НПУ №PSP3046082;

- Сумка (барсетка) військова кольору олива, блок живлення 300W з контактами живлення, штани військові камуфльовані балоневі (вологістійкі) з позначенням ручою на бірці « ОСОБА_7 » та позначенням коректором з внутрішньої сторони застібки « ОСОБА_8 », підсумок під магазин військовий камуфльований, повербанк Baseus Amblight 26800mAh 65W OE білого кольору з позначенням червоного кольору у вигляді букви «Ф» - вилучено та опечатано до спеціального пакету НПУ №PSP4238044 із забороною розпорядження зазначеним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню на всій території України. Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125803467
Наступний документ
125803469
Інформація про рішення:
№ рішення: 125803468
№ справи: 201/2887/25
Дата рішення: 12.03.2025
Дата публікації: 14.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.03.2025)
Дата надходження: 10.03.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.03.2025 10:20 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО В'ЯЧЕСЛАВ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО В'ЯЧЕСЛАВ ПЕТРОВИЧ