Ухвала від 11.03.2025 по справі 914/2252/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

11.03.2025 Справа№ 914/2252/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Гудими Р.О.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: ОСОБА_1 , м. Львів

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників кредиторів:

від АТ "Акцент-Банк": не з'явився

від ТзОВ "ЕКО ФІН": не з'явився

від боржника: не з'явився

керуючий реструктуризацією: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. ст. 115-119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 18.09.2024 р. заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 15.10.2024 року.

Ухвалою суду від 15.10.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича; попереднє засідання суду призначено на 03.12.2024.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 16.10.2024 за №74330.

04.11.2024 на адресу суду надійшов лист АТ "Універсалбанк" від 24.10.2024 №БТ/6559, з інформацією про наявність відкритих на ім'я ОСОБА_1 рахунків та залишок коштів на них.

12.11.2024 на адресу суду надійшов лист АТ КБ "Приватбанк" від 06.11.2024 №20.1.0.0.0/7-241031/63525-БТ з інформацією про наявність відкритих на ім'я ОСОБА_1 рахунків та залишок коштів на них.

14.11.2024 до суду (в межах 30-ти денного строку) від ТзОВ "Еко Фін" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника - ОСОБА_1 на суму 8 155 грн. 00 коп. (сформована в систему "Електронний суд" 13.11.2024), яку ухвалою суду від 19.11.2024 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 03.12.2024 р.

18.11.2024 до суду (в межах 30-ти денного строку) від АТ "Акцент Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника - ОСОБА_1 на суму 20 142 грн. 15 коп. (здана на пошту 15.11.2024), яку ухвалою суду від 19.11.2024 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 03.12.2024 р.

19.11.2024 від Головного управління ДПС у Львівській області через систему "Електронний суд" надійшла заява про виконання вимог ухвали суду від 15.10.2024 з Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків за період з 2 кварталу 2021 по 2 квартал 2024 р. про доходи боржника та членів його сім'ї, в яких відображено, зокрема, про відсутність інформації про доходи ОСОБА_1 за період з січня 2023 по травень 2024 року.

В попередньому засіданні 03.12.2024 судом розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника ТзОВ "Еко Фін" на суму 12 999 грн. 80 коп.(в т.ч. 4 844,80 грн. судового збору) та АТ "Акцент-Банк" на суму 26 198 грн. 15 коп.(в т.ч. 6 056,00 грн. судового збору), про що винесено відповідні ухвали.

Ухвалою суду від 03.12.2024 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 39 197 грн. 95 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме: Акціонерного товариства “Акцент-Банк» в розмірі 26 198 грн. 15 коп. (в т.ч. 6 056 грн. 00 коп. судового збору), Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" в розмірі 12 999 грн. 80 коп. (в т.ч. 4 844 грн. 80 коп. судового збору); засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 11.02.2025.

11.12.2024 на адресу суду надійшов лист АТ "А-Банк" від 04.12.2024 №20.1.0.0.0/7-2024/202/0196, з інформацією про наявність відкритих на ім'я ОСОБА_1 рахунків та залишок коштів на них.

11.02.2025 керуючий реструктуризацією подав через систему "Електронний суд" клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, в якому зазначено, що оскільки підписаний боржником план реструктуризації боргів надійшов на адресу арбітражного керуючого 10.02.2025 року та з метою направлення плану реструктуризації на розгляд зборам кредиторів, керуючий реструктуризацією просить судове засідання відкласти строком на 21 день.

Ухвалою суду від 11.02.2025 продовжено строк процедури реструктуризації боргів боржника та строк дії мораторію на задоволення вимог кредиторів; засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відкладено на 11.03.2025.

17.02.2025 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшла заява, в якій зазначено що суду для долучення до матеріалів справи, кредиторам для прийняття участі у голосуванні на Зборах кредиторів, представнику боржника для відома та для подання виправлених декларацій про майновий стан надаються: запит про голосування на Зборах кредиторів; опитування про голосування на Зборах кредиторів ОСОБА_1 ; план реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 05.02.2025 року; звіт керуючого реструктуризацією про результати інвентаризації майна ОСОБА_1 №31 від 10.02.2025 року (з додатками); звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки Декларацій про майновий стан надані ОСОБА_1 №32 від 10.02.2025 року; звіт керуючого реструктуризацією про нарахування основної грошової винагороди №33 від 10.02.2025 року.

20.02.2025 від боржника через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про долучення доказів, в якому зазначено, що на виконання звіту арбітражного керуючого було виправлено вказані у Звіті недоліки у Деклараціях про майновий стан боржника за 2021-2024 роки, у зв'язку з чим просить прийняти виправлені Декларації про майновий стан боржника за 2021-2024 років та долучити їх до матеріалів справи (декларації додаються).

10.03.2025 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи, в якому арбітражний керуючий просить судове засідання 11.03.2025 року провести за відсутності заявника, а також долучити до матеріалів справи клопотання про затвердження Плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , План реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 05.02.2025 року, протокол Зборів кредиторів ОСОБА_1 від 10.03.2025 року, клопотання про затвердження Звіту про нарахування основної грошової винагороди, Звіт про нарахування основної грошової винагороди №33 від 10.02.2025, реєстр кредиторських вимог.

У клопотанні від 10.03.2025 №72 про затвердження Плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , керуючий реструктуризацією зазначив, що План реструктуризації боргів ОСОБА_1 відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, обґрунтований його фінансово-майновим станом, передбачає повну сплату боржником протягом 8 місяців визнаної судом заборгованості перед кредиторами, які заявили свої вимоги до боржника. План реструктуризації боргів погоджений боржником, керуючим реструктуризацією та схвалений Зборам кредиторів (Протокол від 10.03.2025 року). Відтак керуючий реструктуризацією просить затвердити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 року та припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчун Р.М.

У клопотанні від 10.03.2025 №73 про затвердження Звіту про нарахування основної грошової винагороди керуючий реструктуризацією просить: затвердити Звіт про нарахування основної грошової винагороди арбітражному керуючому (вих. №33 від 10.02.2025 року); здійснити арбітражному керуючому Рябчун Роман Миколайович зарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 в сумі 45 420,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області за рахунок внесеного боржником авансування за наступними реквізитами (реквізити зазначено).

В судове засідання 11.03.2025 р. ніхто з учасників справи не з'явився.

Згідно ч. 6 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, неявка в судове засідання належно повідомлених про таке засідання боржника, кредиторів, які схвалили план реструктуризації боргів, або керуючого реструктуризацією не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів, дослідивши план реструктуризації боргів, врахувавши наявні у справі матеріали, суд зазначає наступне.

Пунктами 2, 3 ч. 2 ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, рішення про схвалення плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Пунктами 1, 2 ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючий реструктуризацією надав суду протокол зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 від 10.03.2025, згідно якого зборами кредиторів розглянуто питання, зокрема, щодо розгляду плану реструктуризації боргів боржника та вирішено: схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 від 05.02.2025 року. Також в матеріалах справи наявне Голосування, згідно якого кредитор АТ "А-Банк" по питанню щодо розгляду плану реструктуризації боргів боржника від 05.02.2025 голосував "Погодити", та опитування про голосування на зборах кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , згідно якого кредитор ТзОВ "ЕКО ФІН" по питанню щодо розгляду плану реструктуризації боргів боржника від 05.02.2025 та прийняття рішення про його схвалення голосував "За".

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов'язкових періодичних зобов'язань (виплата аліментів тощо).

Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п'ять років.

Статтею 125 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов'язкових платежів на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Податковий борг, що виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, визнається безнадійним та списується у процедурі реструктуризації боргів боржника.

План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов'язкових платежів на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Частиною 1 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

Керуючим реструктуризацією подано на затвердження суду схвалений зборами кредиторів та погоджений боржником план реструктуризації боргів фізичної особи в наступній редакції:

План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність

ОСОБА_1

(прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) боржника)

провадження у справі № 914/2252/24 про неплатоспроможність, відкрите 15.10.2024

Господарським судом Львівської області

(найменування суду, дата відкриття)

I. Загальні положення

1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність

ОСОБА_1

(прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) боржника)

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

(місце проживання/перебування боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія і номер паспорта / номер паспорта у формі картки (ID) (для фізичних осіб які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) (для фізичних осіб - підприємців - код згідно з ЄДРПОУ), засоби зв'язку боржника, адреса електронної пошти)

розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов'язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

2. Виклад обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника: отримання кредитів в кредитних організаціях та недостатністю отриманих коштів для погашення заборгованості перед кредиторами, в тому числі з урахуванням військового стану, інфляційних процесів, росту курсу долара та постійного зростання споживчих цін.

II. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів 39 197,95 грн. (тридцять дев'ять тисяч сто дев'яносто сім гривень 95 коп.)

(цифрами та словами)

2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 39 197,95 грн. (тридцять дев'ять тисяч сто дев'яносто сім гривень 95 коп.) та складається:

Черговість задоволення вимог кредиторівНайменування / прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) кредитора, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія і номер паспорта / номер паспорта у формі картки (ID) (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) (для фізичних осіб - підприємців - код згідно з ЄДРПОУ)Сума грошових вимог кредитора, грн

1 черга 1

2

2 черга1 АТ «Акцент - Банк» ЄДРПОУ 14360080 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 1120 142, 15

2 ТОВ «ЕКО ФІН» ЄДРПОУ 43564082 01104, м. Київ, бульвар Миколи Міхновського, буд. 38, офіс 324 8 155,00

3 черга 1

2

Вимоги забезпечених кредиторів 1

2

Вимоги, що задовольняються позачергово:1 АТ «Акцент - Банк» ЄДРПОУ 14360080 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 116 056,00

2 ТОВ «ЕКО ФІН» ЄДРПОУ 43564082 01104, м. Київ, бульвар Миколи Міхновського, буд. 38, офіс 324 4 844,80

Усього: 39 197,95 грн. (тридцять дев'ять тисяч сто дев'яносто сім гривень 95 коп.)

3. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):

3.1. Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) згідно з описом:

№ з/пНазва майна боржника

рухоме майнонерухоме майно

1 Житловий будинок за адресою: Львівська обл., Яворівський р-н, с. Крукеничі, вул. Шевченка, 26

4. Майно боржника, яке є предметом забезпечення:

№ з/пНайменування / прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) кредитора (заставодержателя, іпотекодержателя)Підстави виникнення зобов'язанняСума грошових вимог кредиторів, грнСтрок виконання зобов'язань

1----

5. Інформація про доходи боржника

5.1. Доходи, які боржник отримує (заробітна плата, пенсія тощо): в розмірі не менше мінімальної заробітної плати.

5.2. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: не менше мінімальної заробітної плати.

6. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 4 899,75 грн.

7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов'язкових періодичних зобов'язань (виплата аліментів тощо): такі платежі відсутні.

8. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: 0,00 грн.

9. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: не менше прожиткового мінімуму.

10. Порядок і строки реалізації майна боржника (частини майна), у тому числі, що є предметом забезпечення:

№ з/пЧерговість продажу майнаНазва майнаСтрок реалізаціїКошти, які планується отримувати від продажу, грн.

1----

11. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення:

№ з/пНайменування / прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) кредитора Сума вимог кредиторів, грн.

1--

12. Зміна способу та порядку виконання зобов'язань:

№ з/пНайменування / прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) кредитораРозмір зобов'язання, грнСтрок погашенняНові умови виконання зобов'язання

розмір зобов'язання, грн. строк погашення

1АТ "Акцент-Банк"26 198,1503.12.202426 198,15по 3 274,77 грн. щомісячно протягом 8 місяців

2ТОВ "ЕКО ФІН"12 999,8003.12.202412 999,80по 1 624,98 грн. щомісячно протягом 8 місяців

13. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:

13.1. Відстрочення боргів чи їх частини:

№ з/пНайменування / прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнСума вимог кредитора, яка відстрочується, грнСтрок, до якого відстрочується погашення вимог кредитора

1

13.2. Розстрочення боргів чи їх частини:

№ з/пНайменування / прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнГрафік погашення вимог кредитораСума виплат, грн.

1АТ "Акцент-Банк"26 198,15по 3 274,77 грн. щомісячно протягом 8 місяців 26 198,15

2ТОВ "ЕКО ФІН"12 999,80по 1 624,98 грн. щомісячно протягом 8 місяців12 999,80

13.3. Спрощення (списання) боргів чи їх частини:

№ з/пНайменування / прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнРозмір суми, яка спрощується (списується), грн

14. Виконання зобов'язань боржника третіми особами: не передбачено.

15. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: відповідно до Плану реструктуризації боргів, виплата боргів з розстрочкою боргів.

III. Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 8 місяців.

2.1. Боржник має право достроково виплатити суми грошових вимог згідно плану, у тому числі шляхом збільшення сум періодичних виплат.

2.2. Кредитори зобов'язуються закрити виконавчі провадження відкриті на підставі виконавчих документів, сума заборгованості яких є предметом даного плану реструктуризації, враховуючи що наявність відкритих виконавчих проваджень та накладених арештів на майно боржника значно утруднить виконання плану реструктуризації.

2.3. Затвердження плану реструктуризації боргів боржника є підставою для введення мораторію на задоволення вимог кредиторів із застосуванням ч. 2 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвала про затвердження плану реструктуризації боргів боржника є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника.

2.4. Виконання Плану реструктуризації боргів є підставою для звільнення боржника від боргів. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (ч. 4 ст. 90, ч. 4 ст. 129, ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства).

2.5. Розмір кредиторських вимог до боржника зафіксований на дату визнання цих вимог господарським судом. Нарахування відсотків та інфляційних втрат на суму кредиторських вимог не допускається.

3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: шляхом подання клопотання боржником, кредитором боржника або іншою особою, питання про права якої суд вирішив, до відповідного господарського суду. Клопотання вирішується відповідним господарським судом за участю боржника, всіх кредиторів та/або осіб, питання про права яких вирішено господарським судом.

4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: не передбачено.

Керуючий реструктуризацією / підпис/ (Власне ім'я ПРІЗВИЩЕ)

Отже, зміст поданого керуючим реструктуризацією, схваленого зборами кредиторів та погодженого боржником плану реструктуризації боргів відповідає вимогам ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства (протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису, дата та час: 11:05:14 10.02.2025, підписувач ОСОБА_1 , додається) .

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов'язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

За таких обставин, враховуючи що за умовами плану реструктуризації боргів боржник прийняв зобов'язання щодо кредиторів, які ґрунтуються на реальних можливостях боржника і умови плану відповідають вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку задоволити заяву керуючого реструктуризації та затвердити План реструктуризації боргів боржника по справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо:

1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди;

2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Враховуючи те, що планом реструктуризації не передбачено як подальшу участь керуючого реструктуризацією, так і продаж майна боржника, суд дійшов висновку припинити повноваження керуючого реструктуризацією у справі №914/2552/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Рябчун Романа Миколайовича.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч.1 ст.129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Щодо клопотання від 10.03.2025 №73 в частині затвердження Звіту про нарахування основної грошової винагороди керуючого реструктуризацією № 33 від 10.02.2025, то суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду; розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Згідно протоколу зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 від 10.03.2025, зборами кредиторів звіт керуючого реструктуризацією про нарахування основної грошової винагороди №33 від 10.02.2025, не схвалено. В матеріалах справи наявне Голосування, згідно якого кредитор АТ "А-Банк" по питанню щодо звіт керуючого реструктуризацією про нарахування основної грошової винагороди №33 від 10.02.2025 голосував "Проти", та Опитування про голосування на зборах кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , згідно якого кредитор ТзОВ "ЕКО ФІН" по питанню щодо звіт керуючого реструктуризацією про нарахування основної грошової винагороди №33 від 10.02.2025 голосував "За".

Суд зазначає, що порядок визначення та сплати грошової винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого передбачено нормами Кодексу України з процедур банкрутства. З системного аналізу норм чинного законодавства про банкрутство вбачається, що суд при прийнятті рішень не пов'язаний лише з рішенням комітету кредиторів. Як роз'яснено п. 57 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №15 “Про судову практику в справах про банкрутство», рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу, та що суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, тобто суд оцінює рішення комітету кредиторів нарівні з іншими доказами по справі при вирішенні певних питань у процедурах банкрутства.

У звіті №33 від 10.02.2025 керуючий реструктуризацією зазначив, що станом на 10.02.2025 року арбітражний керуючий має право на нарахування основної грошової винагороди за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією з 15.10.2024 по 10.02.2025 (119 днів) в розмірі 60 055,33 грн. (розрахунок: 3 028,00 х 5 : 30 х 119 = 60 055,33 грн.).

Проте, перевіривши здійснений у звіті розрахунок винагороди судом встановлено, що в розрахунку допущено помилку (розмір зарплати за день визначено за весь період (15.10.2024 по 10.02.2025) від 30 днів, тоді як в жовтні, грудні 31 день, в лютому 28 днів; розрахунок: 8302,58 грн. (3028х5/30х17 (жовтень 17)) + 15140 (листопад 30) + 15140 (грудень 31) + 15140 (січень 30) + 5 407,14 грн. (3028х5/28х10 (лютий 10) = 59 129,72 грн.). Відтак здійснивши перерахунок грошової винагороди за період з 15.10.2024 по 10.02.2025 суд відзначає, що належний розмір грошової винагороди за цей період становить 59 129 грн. 72 коп.

З огляду на наведене, клопотання керуючого реструктуризацією від 10.03.2025 №73 в частині затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди керуючого реструктуризацією №33 від 10.02.2025 року підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 2, 12, 30, 113, 124-127 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією від 10.03.2025 №73 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування основної грошової винагороди - задоволити частково. Затвердити звіт арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича про нарахування грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №914/2252/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 15.10.2024 по 10.02.2025 у розмірі 59 129 грн. 72 коп.

2. Затвердити план реструктуризації боргів станом на 05.02.2025 у справі №914/2252/24 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича у справі №914/2252/24 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

4. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала про затвердження плану реструктуризації боргів набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 13.03.2025 р.

Суддя Морозюк А.Я.

Попередній документ
125802836
Наступний документ
125802838
Інформація про рішення:
№ рішення: 125802837
№ справи: 914/2252/24
Дата рішення: 11.03.2025
Дата публікації: 14.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.11.2025)
Дата надходження: 13.09.2024
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
20.01.2026 15:20 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МОРОЗЮК А Я
МОРОЗЮК А Я
арбітражний керуючий:
Рябчун Роман Миколайович
відповідач (боржник):
Коваль Андріан Віталійович
Коваль Андрій Віталійович
кредитор:
АТ "А-Банк"
ТзОВ "ЕКО ФІН"
позивач (заявник):
ТзОВ "ЕКО ФІН"
представник боржника:
Вишковський Євген Леонідович