Ухвала від 12.03.2025 по справі 914/637/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2025 р. Справа № 914/637/25

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я., розглянувши матеріали справи

за позовом: Львівського комунального підприємства «Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації»,

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Прогрестехбуд»,

про:стягнення 1' 045' 648,93 грн,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Львівського комунального підприємства «Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Прогрестехбуд» про стягнення 1' 045' 648,93 гривень.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 12, 50, 176, 177, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 09.04.25 на 10:20 год в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх).

5. Встановити відповідачу строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання невідкладно надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

6. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Звернути увагу учасників справи, що

7.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

7.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

7.3. Главою 6 Господарського процесуального кодексу України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.

7.4. Частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Рим Т.Я.

Попередній документ
125802816
Наступний документ
125802818
Інформація про рішення:
№ рішення: 125802817
№ справи: 914/637/25
Дата рішення: 12.03.2025
Дата публікації: 14.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.11.2025)
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: про стягнення 1045648,93 гривень
Розклад засідань:
09.04.2025 10:20 Господарський суд Львівської області
07.05.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
04.06.2025 11:15 Господарський суд Львівської області
18.06.2025 11:50 Господарський суд Львівської області
23.06.2025 11:10 Господарський суд Львівської області
22.09.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
06.10.2025 09:30 Західний апеляційний господарський суд
27.10.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАСНОВ Є В
РИМ Т Я
РИМ Т Я
3-я особа:
ПАТ "Львівобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Львівобленерго"
ТзОВ "Газенерго-Трейд"
ТзОВ "Львівенергозбут"
ТОВ "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД"
ТОВ "Львівенергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газенерго -Трейд"
відповідач (боржник):
м.Львів, ТзОВ "Прогрестехбуд"
ТзОВ "Будівельна компанія "Прогрестехбуд"
ТОВ "Будівельна компанія "Прогрестехбуд"
заявник апеляційної інстанції:
ЛКП "Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації"
заявник касаційної інстанції:
ЛЬВІВСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛЬВІВСЬКЕ МІЖМІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ"
позивач (заявник):
ЛКП "Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації"
ЛЬВІВСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛЬВІВСЬКЕ МІЖМІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ"
представник заявника:
Яремчук Назар Михайлович
представник позивача:
Теліпський Юрій Ігорович
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
РОГАЧ Л І
тзов "прогрестехбуд", орган або особа, яка подала апеляційну ска:
ЛКП "Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації"