Ухвала від 12.03.2025 по справі 913/720/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 березня 2025 року м.Харків Справа № 913/720/20(913/93/25)

Провадження №17б/913/720/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» в особі арбітражного керуючого - ліквідатора, місто Сєвєродонецьк Луганської області Україна,

до Публічного акціонерного товариства «Газпром», Російська Федерація, місто Санкт-Петербург,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпром Капітал», Російська Федерація, місто Санкт-Петербург,

Міжнародної Компанії товариство з обмеженою відповідальністю «Газпром Інтернешнл Лімітед», Російська Федерація, Калінінградська область, міський округ міста Калінінград, місто Калінінград,

про відшкодування майнової шкоди в сумі 4 340 452 348,93 грн,

в межах справи №913/720/20 за заявою ініціюючого кредитора Компанії Індумет С.А. (INDUMET S.A.), Люксембург Гранд Душі Люксембургу,

до боржника Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод», місто Сєвєродонецьк Луганської області Україна,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Алчевський коксохімічний завод» в особі арбітражного керуючого - ліквідатора (далі - ПАТ «АКХЗ», позивач у справі) звернулося з позовною заявою від 06.03.2025 № б/н до Публічного акціонерного товариства «Газпром» (далі - ПАТ «Газпром», відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпром Капітал» (далі - ТОВ «Газпром Капітал», відповідач-2), Міжнародної Компанії товариства з обмеженою відповідальністю «Газпром Інтернешнл Лімітед» (далі - МК ТОВ «Газпром Інтернешнл Лімітед», відповідач-3) з вимогою стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 4 340 452 348,93 грн (чотири мільярда триста сорок мільйонів чотириста п'ятдесят дві тисячі триста сорок вісім гривень 93 копійки) завданої майнової шкоди.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

З огляду на розрив дипломатичних відносин і припинення прямого поштового зв'язку між Україною та Російською Федерацією на виконання вимог ч.1 статті 172 ГПК України позивач надав докази направлення позовної заяви з додатками (з перекладом на російську мову) на офіційні електронні адреси відповідачів (відповідача-1: gazprom@gazprom.ru, відповідача-2: Info.gazprom_capital@adm.gazprom.ru, відповідача-3: info@gazprom-international.com), а також Міністерству юстиції Російської Федерації - info@minjust.gov.ru.

Позивач також надіслав копію цієї позовної заяви, за кількістю учасників у справі, Укрпоштою на адресу Посольства Російської Федерації в Республіці Польща, в м. Варшава (вул. Белведерська [Belwederska] 49, 00-594, Варшава, Польща).

Відповідно до частини 1 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення (частина 2 статті 7 КУзПБ).

Постановою Господарського суду Луганської області від 09.07.2021 визнано банкрутом боржника - ПАТ «АКХЗ» та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців - до 09.07.2022 та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Марченка Р.В. на якого покладено обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені ст.61 Кодексу України з процедури банкрутства (далі - КУзПБ).

09.07.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднене повідомлення про визнання боржника - ПАТ «АКХЗ» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком до 09.07.2022 та призначення ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Марченка Р.В.

Ухвалою від 15.07.2024 судом, зокрема, припинено повноваження як ліквідатора ПАТ «АКХЗ» (код ЄДРПОУ 00190816) Марченка Р.В. та призначено ліквідатором банкрута - ПАТ «АКХЗ» - арбітражного керуючого Камшу О.В., на якого покладено обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені КУзПБ.

На момент звернення до суду з позовом триває ліквідаційна процедура.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2025 позовну заяву в межах справи про банкрутство передано на розгляд судді Фонової О.С., в провадженні якої перебуває справа №913/720/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод».

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд зазначає таке.

Статтею 124 Конституції України передбачено, що юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб'єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з'ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

Згідно з нормами ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Також судом враховано правову позицію, викладену в постанові Верховного Суду від 14.04.2022 у справі № 308/9708/19, відповідно до якої національне законодавство України виходить із того, що за загальним правилом шкода, завдана в Україні особі в результаті протиправних дій будь-якої іншої особи (суб'єкта), може бути відшкодована за рішенням суду України (за принципом «генерального делікту»).

Згідно з ч.1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

У ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до абзацу 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі. (абзац 5 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства).

Позивачем вказане клопотання в позовній заяві подано не було.

Згідно з ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

За приписами ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Положеннями ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Враховуючи викладене, розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Крім того, враховуючи розірвання дипломатичних відносин України з Російською Федерацією, що унеможливлює надсилання чи вручення цієї ухвали на адреси відповідачів, повідомлення відповідачів про відкриття провадження у даній справі здійснюватиметься шляхом розміщення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232 - 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Запропонувати позивачу надати до суду докази на підтвердження розміру заподіяної шкоди.

4. Відповідачам із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України встановити строк для подання відзиву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, копію відзиву та додані до нього докази надіслати позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду, докази на підтвердження такого направлення надати суду.

5. Встановити сторонам строк для подання відповіді на відзив (позивачем) та заперечень (відповідачами) (якщо такі будуть подані) не пізніше трьох днів з моменту отримання відзиву або заперечень на відзив (якщо такі будуть подані).

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Здійснити оголошення про відкриття провадження у даній справі для Публічного акціонерного товариства «Газпром», Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпром Капітал», Міжнародної Компанії товариства з обмеженою відповідальністю «Газпром Інтернешнл Лімітед» на офіційному веб-сайті судової влади України.

У разі наявності інформації щодо актуальних засобів зв'язку сторін, крім тих, які вказані у позовній заяві, надати відомості суду.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі «Електронний суд» https://id.court.gov.ua;

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду (61022, м. Харків, проспект Науки, буд. 5)

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/fair/sud5014).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.03.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Олена ФОНОВА

вих. №

12.03.2025

Надр. 1 прим.

1- до справи

2- ПАТ «Алчевський коксохімічний завод» (вул. Вілєсова, буд.20А, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, Україна) до електронного кабінету «Електронний суд»

3- арбітражному керуючому - ліквідатору Камші О.В. - до електронного кабінету «Електронний суд»

4-

5-

6-

7- Російській Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (119991, Російська Федерація, місто Москва, вулиця Житняя, будинок 14) - повідомлення на сайті суду

Внесено до ЄДРСР

12.03.2025

__________ Світлана АВІЛОВА

Попередній документ
125802795
Наступний документ
125802797
Інформація про рішення:
№ рішення: 125802796
№ справи: 913/720/20
Дата рішення: 12.03.2025
Дата публікації: 14.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.06.2025)
Дата надходження: 22.05.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості сорлідарно
Розклад засідань:
25.12.2025 10:23 Східний апеляційний господарський суд
25.12.2025 10:23 Господарський суд Луганської області
25.12.2025 10:23 Східний апеляційний господарський суд
25.12.2025 10:23 Господарський суд Луганської області
25.12.2025 10:23 Господарський суд Луганської області
25.12.2025 10:23 Східний апеляційний господарський суд
25.12.2025 10:23 Господарський суд Луганської області
25.12.2025 10:23 Східний апеляційний господарський суд
25.12.2025 10:23 Господарський суд Луганської області
25.12.2025 10:23 Східний апеляційний господарський суд
25.12.2025 10:23 Господарський суд Луганської області
25.12.2025 10:23 Східний апеляційний господарський суд
25.12.2025 10:23 Господарський суд Луганської області
25.12.2025 10:23 Східний апеляційний господарський суд
25.12.2025 10:23 Господарський суд Луганської області
25.12.2025 10:23 Східний апеляційний господарський суд
25.12.2025 10:23 Господарський суд Луганської області
25.12.2025 10:23 Східний апеляційний господарський суд
15.02.2021 14:15 Господарський суд Луганської області
15.03.2021 14:15 Господарський суд Луганської області
23.03.2021 15:15 Господарський суд Луганської області
23.03.2021 15:45 Господарський суд Луганської області
25.03.2021 14:15 Господарський суд Луганської області
26.03.2021 12:00 Господарський суд Луганської області
09.04.2021 13:10 Господарський суд Луганської області
13.04.2021 12:00 Господарський суд Луганської області
12.05.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
19.05.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
09.07.2021 12:00 Господарський суд Луганської області
20.09.2021 14:00 Господарський суд Луганської області
24.09.2021 14:15 Господарський суд Луганської області
24.09.2021 14:40 Господарський суд Луганської області
18.10.2021 14:15 Господарський суд Луганської області
01.11.2021 15:00 Господарський суд Луганської області
08.11.2021 14:15 Господарський суд Луганської області
25.11.2021 14:15 Господарський суд Луганської області
25.11.2021 15:15 Господарський суд Луганської області
20.12.2021 14:50 Господарський суд Луганської області
13.01.2022 15:00 Господарський суд Луганської області
03.02.2022 11:30 Східний апеляційний господарський суд
15.03.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
23.11.2022 09:30 Східний апеляційний господарський суд
30.01.2023 13:20 Господарський суд Луганської області
15.02.2023 12:30 Господарський суд Луганської області
15.03.2023 11:15 Касаційний господарський суд
29.03.2023 10:30 Касаційний господарський суд
17.04.2023 12:30 Господарський суд Луганської області
15.05.2023 10:15 Господарський суд Луганської області
16.05.2023 14:00 Господарський суд Луганської області
06.06.2023 13:20 Господарський суд Луганської області
06.06.2023 14:40 Господарський суд Луганської області
21.06.2023 14:20 Господарський суд Луганської області
26.06.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
04.07.2023 13:00 Господарський суд Луганської області
17.07.2023 14:30 Господарський суд Луганської області
24.07.2023 13:15 Східний апеляційний господарський суд
23.08.2023 11:15 Східний апеляційний господарський суд
25.09.2023 11:45 Східний апеляційний господарський суд
25.09.2023 13:00 Східний апеляційний господарський суд
25.10.2023 09:30 Східний апеляційний господарський суд
14.11.2023 15:30 Касаційний господарський суд
14.11.2023 15:45 Касаційний господарський суд
28.11.2023 15:15 Касаційний господарський суд
28.11.2023 15:30 Касаційний господарський суд
16.01.2024 14:30 Господарський суд Луганської області
16.01.2024 14:45 Господарський суд Луганської області
06.02.2024 11:30 Господарський суд Луганської області
20.02.2024 14:00 Господарський суд Луганської області
18.03.2024 12:30 Господарський суд Луганської області
19.03.2024 12:30 Господарський суд Луганської області
10.04.2024 12:40 Господарський суд Луганської області
02.05.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
02.05.2024 10:15 Східний апеляційний господарський суд
08.05.2024 11:15 Східний апеляційний господарський суд
08.05.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
13.05.2024 12:00 Господарський суд Луганської області
14.05.2024 10:15 Східний апеляційний господарський суд
14.05.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
22.05.2024 12:30 Господарський суд Луганської області
27.05.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
27.05.2024 10:15 Східний апеляційний господарський суд
30.05.2024 12:15 Східний апеляційний господарський суд
30.05.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
04.06.2024 12:20 Господарський суд Луганської області
04.06.2024 12:40 Господарський суд Луганської області
04.06.2024 13:00 Господарський суд Луганської області
04.06.2024 13:20 Господарський суд Луганської області
10.06.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
25.06.2024 13:20 Господарський суд Луганської області
25.06.2024 13:40 Господарський суд Луганської області
25.06.2024 14:00 Господарський суд Луганської області
25.06.2024 14:20 Господарський суд Луганської області
15.07.2024 12:20 Господарський суд Луганської області
15.07.2024 12:40 Господарський суд Луганської області
25.07.2024 13:00 Господарський суд Луганської області
25.07.2024 13:20 Господарський суд Луганської області
26.08.2024 13:00 Господарський суд Луганської області
26.08.2024 13:20 Господарський суд Луганської області
09.09.2024 12:00 Господарський суд Луганської області
09.09.2024 14:00 Господарський суд Луганської області
09.09.2024 14:30 Господарський суд Луганської області
25.09.2024 15:45 Східний апеляційний господарський суд
06.11.2024 14:30 Східний апеляційний господарський суд
21.11.2024 13:00 Господарський суд Луганської області
12.12.2024 12:00 Господарський суд Луганської області
16.12.2024 12:00 Господарський суд Луганської області
21.01.2025 10:15 Касаційний господарський суд
05.02.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
17.02.2025 12:30 Господарський суд Луганської області
05.03.2025 16:00 Східний апеляційний господарський суд
07.03.2025 12:30 Господарський суд Луганської області
17.03.2025 13:30 Господарський суд Луганської області
25.03.2025 14:30 Господарський суд Луганської області
21.04.2025 13:00 Господарський суд Луганської області
28.04.2025 13:00 Господарський суд Луганської області
19.05.2025 13:30 Господарський суд Луганської області
27.05.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
27.05.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
10.06.2025 09:30 Східний апеляційний господарський суд
10.06.2025 09:45 Східний апеляційний господарський суд
10.06.2025 11:00 Господарський суд Луганської області
10.06.2025 14:45 Касаційний господарський суд
01.07.2025 14:45 Східний апеляційний господарський суд
01.07.2025 15:00 Касаційний господарський суд
25.11.2025 13:30 Господарський суд Луганської області
15.12.2025 13:30 Господарський суд Луганської області
20.01.2026 13:30 Господарський суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ОГОРОДНІК К М
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗЮБАНОВА Н М
ІВАНОВ А В
КОРНІЄНКО В В
НОВА О С
НОВА О С
ОГОРОДНІК К М
СЕКІРСЬКИЙ А В
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ШЕЛІХІНА Р М
арбітражний керуючий:
Карпенко Андрій Анатолійович - арбітражний керуючий
Кізленко Вадим Андрійович арбітражний керуючий
відповідач (боржник):
Фізична особа - підприємець ГАНЬКЕВИЧ ВІКТОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Міжнародна Компанія товариство з обмеженою відповідальністю «Газпром Інтернешнл Лімітед»
ПАТ "Алчевський коксохімічний завод"
Публічне акціонерне товариство "Алчевський коксохімічний завод"
Публічне акціонерне товариство «Газпром»
Російська федерація в особі міністерства юстиції російської федерації
російська федерація Мінстерство юстиції російської федерації
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ФОРВАРДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ФОРВАРДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газпром Капітал»
за участю:
АК Кізленко Вадим Андрійович
Арбітражни
Арбітражний керуюч
ГУ ДПС у Луганській області
ГУ Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області
АК Кізленко Вадим Андрійович
Компанія Індумет С.А. [INDUMET SA]
Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович
ТОВ "Імпел Гріффін Груп"
Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області
заявник:
Марченко Роман Вікторович - арбітражний керуючий
Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат"
заявник апеляційної інстанції:
Компанія Індумет С.А. (INDUMET S.A.)
МАРГІТ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (MARGIT HOLDING LIMITED)
Ліквідатор Марченко Роман Вікторович
ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат"
Публічне акціонерне товариство "Алчевський коксохімічний завод"
Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області
MARGIT HOLDING LIMITED (МАРГІТ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД)
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
Компанія MARGIT HOLDING LIMITED (МАРГІТ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД)
Ліквідатор ПАТ "Алчевський коксохімічний завод" Марченко Роман Вікторович
ПАТ "Алчевський коксохімічний завод"
Розпорядник майна ПАТ "Алчевський коксохімічний завод" АК Кізленко В.А.
Розпорядник майна ПАТ "Алчевський коксохімічний завод" АК Кізленко В.А.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ФОРВАРДІНГ"
MARGIT HOLDING LIMITED (МАРГІТ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД)
кредитор:
Головне управління ДПС у Луганській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Луганській області
ГУ Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області
ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД [INDUMET LIMITED]
ІНДУМЕТ ЛІМТЕД [INDUMET LIMITED]
Компанія Індумет С.А. (INDUMET S.A.)
Компанія MARGIT HOLDING LIMITED (МАРГІТ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД)
МАРГІТ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (MARGIT HOLDING LIMITED)
ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат"
ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат"
Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "Індумент Лімітед"(INDUMENT LIMITED)
Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "Індумет Лімітед"(Indumet Limited), Республіка Кіпр
Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "Індумет Лімітед"(Indumet Limited), Республіка Кіпр
Приватна компанія з обмеженою відповідальністю ІНДУМЕНТ ЛІМІТЕД
ТОВ "Імпел Гріффін Груп"
ТОВ "ІМПЕРОКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІМПЕРОКС"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Луганській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області
Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області
MARGIT HOLDING LIMITED (МАРГІТ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія Індумет С.А. (INDUMET S.A.)
МАРГІТ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (MARGIT HOLDING LIMITED)
ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат"
Публічне акціонерне товариство "Алчевський коксохімічний завод"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області
MARGIT HOLDING LIMITED (МАРГІТ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД)
орган державної влади:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Луганській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
Компанія Індумет С.А. (INDUMET S.A.)
Компанія ІНДУМЕТ С.А. (INDUMET S.A.)
Компанія Індумет С.А. [INDUMET SA]
ПАТ "Алчевський коксохімічний завод"
ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат"
Публічне акціонерне товариство "Алчевський коксохімічний завод"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області
представник:
Борис Валентин Володимирович
Колесник Олег Іванович
Конопля Андрій Михайлович
Кривонос Валерій Васильович
Лабезний Дмитро Володимирович
Литвин Андрій Борисович
Решетняк Віталій Олександрович
представник відповідача:
Трофимов Сергій Олексійович
представник позивача:
Камша Олександр Вікторович
Лазебний Дмитро Володимирович
представник скаржника:
Купілов Олексій Вікторович
республіка кіпр, кредитор:
Головне управління ДПС у Луганській області
МАРГІТ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (MARGIT HOLDING LIMITED)
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУКОВ С В
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЧЕРНОТА Л Ф
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА