вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"12" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/174/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Траско Інвест Україна», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційно-будівельна компанія “Центробуд», м. Київ
про стягнення 4 360 028,03 грн
Суддя Христенко О.О.
за участю представників:
від позивача: Гриньков Є.В., адвокат, ордер серія АВ №1174628 від 30.12.2024
від відповідача: Петренко А.В., адвокат, ордер серії АІ № 1779273 від 17.02.2025
вільний слухач: Потула О.В.
обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/174/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Траско Інвест Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційно-будівельна компанія “Центробуд» про стягнення 4 360 028,03 грн.
Ухвалою суду від 12.02.2025 підготовче засідання було відкладено на 12.03.2025.
07.03.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява б/н від 07.03.2025 (вх. № 3113/25), в якій відповідач просить суд матеріали справи № 911/174/25 передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва. Так, в обгрунтування своєї заяви, відповідач зазначає про те, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача станом на 07.03.2025 є: м. Київ, вул. Успішна, 15. Присутній в судовому засіданні 12.03.2025 представник відповідача підтримав надану суду заяву.
Разом з цим, 10.03.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли заперечення б/н від 10.03.2025 (вх. № 3196/25) на заяву позивача про передачу справи за територіальною підсудністю.
Суд розглянувши відповідну заяву, у зв'язку з чим зазначає наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, 10.01.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю “Траско Інвест Україна» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційно-будівельна компанія “Центробуд».
Під час дослідження судом матеріалів поданої позовної заяви, судом були здійснені дії щодо встановлення дотримання заявником вимог під час зерненням до суду із відповідним позовом. В тому числі, 13.01.2025 судом, з метою отримання інформації про місцезнаходження ТОВ “Інвестиційно-будівельна компанія “Центробуд» здійснено запит за кодом доступу 240673822337, та отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно з яким, станом на 13.01.2025 місцезнаходженням відповідача значиться: 08130, Київська область, Бучанський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, 10-Б, н.п. 110.
Суд зазначає, що за загальним правилом, встановленим у частині 1 статті 27 ГПК України, позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, державна реєстрація зміни місцезнаходження відповідача на: 03189, м. Київ, вул. Успішна, 15 здійснена 20.02.2025, тобто після подання позовної заяви та відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.
В свою чергу, виключні підстави, передбачені у ч. 2 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, для передачі справи іншому суду у даній справі відсутні.
Таким чином, на підставі встановлених обставин та керуючись наведеними вище нормами процесуального закону, суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви б/н від 07.03.2025 (вх. № 3113/25) відповідача про передачу матеріалів справи № 911/174/25 за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Крім того, в підготовочому засіданні 12.03.2025 представником позивача озвучена його заява б/н від 11.02.2025 (вх. № 1426) про зміну предмету позову, а також заява б/н від 10.03.2025 (вх. № 2300) про збільшення розміру позовних вимог.
Представник відповідача усно заперечував проти поданих суду заяв.
Судом прийняті заява б/н від 11.02.2025 (вх. № 1426) про зміну предмету позову та заява б/н від 10.03.2025 (вх. № 2300) про збільшення розміру позовних вимог.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
В підготовчому засіданні 12.03.2025 представник позивача клопотав про проведення наступного засідання суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 197, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
1. Відкласти підготовче засідання на « 09» квітня 2025 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.
2. Зобов'язати відповідача надати заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.
3. За клопотанням представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Траско Інвест Україна» проводити підготовче засідання, призначене на 12.03.2025 об 11:20, в режимі відеоконференції. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Траско Інвест Україна», адвоката - Гриньков Є.В., який братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.
4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано - 12.03.2025
Суддя О.О. Христенко