Ухвала від 13.03.2025 по справі 910/2510/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.03.2025Справа № 910/2510/25

Суддя Ягічева Н.І., розглянувши

позовну заяву Київської міської ради

до Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиії (м. Київ)

про скасування арешту нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Київська міська рада (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиії (м. Київ) (далі - відповідач) про скасування арешту нерухомого майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2028 вказану позовну заяву було залишено без руху, заявнику надано строк у п'ять днів на усунення вказаних в ній недоліків з дня вручення цієї ухвали.

Як вбачається з повідомлення про доставлення до електронного кабінету особи, вказана ухвала отримана позивачем - 04.03.2025.

Однак, у встановлений судом п'ятиденний строк з дня отримання ухвали позивач недоліки позову, встановлені ухвалою суду від 04.03.2025, не усунув та станом на 13.03.2025 жодних документів не подав, що підтверджується відомостями системи «Діловодство спеціалізованого суду», в якій відсутні зареєстровані будь-які документи від позивачів після 04.03.2025 та станом на дату винесення даної ухвали.

Відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Київській міській раді позовну заяву та додані до неї документи.

2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Наталія Ягічева

Попередній документ
125802531
Наступний документ
125802533
Інформація про рішення:
№ рішення: 125802532
№ справи: 910/2510/25
Дата рішення: 13.03.2025
Дата публікації: 14.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про комунальну власність, з них; щодо усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (13.03.2025)
Дата надходження: 03.03.2025
Предмет позову: скасування арешту нерухомого майна