ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
13.03.2025Справа № 910/16049/24
Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЗУ УКРАЇНА"» про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ВУСО"» (03150, місто Київ, вулиця Казимира Малевича, будинок, 31) до Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЗУ УКРАЇНА"» (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок, 40) про стягнення 26983,14 грн,
Без виклику сторін
26.12.2024 в системі «Електронний суд» представником Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ВУСО"» сформовано позовну заяву до Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЗУ УКРАЇНА"» про стягнення 28136,25 грн та 27.12.2024 передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, як страховик винної в ДТП особи, всупереч вимогам Цивільного кодексу України та Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" не відшкодував позивачу матеріальну шкоду, завдану страхувальником відповідача внаслідок ДТП.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.
16.01.2025 в системі «Електронний суд» представником позивача сформовано заяву про зменшення розміру позовних вимог відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача суму страхового відшкодування у розмірі 26 983,14 грн.
Остання обґрунтована тим, що 08.01.2024 року Відповідачем було сплачено частину страхового відшкодування в сумі 28 423,35 грн., що підтверджується довідкою № 590/2024/вих від 08.02.2024 року про надходження коштів на рахунок ПрАТ «СК «ВУСО». Недоплата на дату подачі позовної заяви становить 28 136,25грн. (56 559,60 Сврз - 28 423,35 виплата від Відповідача).
Згідно довідки №321/2025/вих від 16.01.2025року Відповідач частково сплатив заборгованість в сумі 1 440,21грн.
Отже, за даним страховим випадком сума страхового відшкодування, що підлягає стягненню на користь ПрАТ «СК «ВУСО» з Відповідача становить 26 983,14грн. (28 136,25 розмір позовних вимог згідно позовної заяви №6444/2024/вих від 26.12.2024р., - 1 440,21 сума сплачена відповідачем згідно довідки №321/2025/вих від 16.01.2025р.) по звіту про визначення вартості матеріального збитку виконаного оцінювачем Дубовик Е.В. звіт №047А_SOS_-250106-301353 від 07.01.2025р.
З огляду на, що суд керуючись пунктом 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України задовольнив заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог та постановив розглядати справу в межах заявлених позовних вимог про стягнення 26 983,14 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.03.2025 позов задоволено повністю.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЗУ УКРАЇНА"» (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок, 40, код ЄДРПОУ 20782312) на користь Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ВУСО"» (03150, місто Київ, вулиця Казимира Малевича, будинок, 31, код ЄДРПОУ 31650052) суму страхового відшкодування у розмірі 26983 (двадцять шість тисяч дев'ятсот вісімдесят три) грн. 14 коп. судовий збір у розмірі 2322 (дві тисячі триста двадцять дві) грн. 74 коп.
07.03.2025 в системі «Електронний суд» представником відповідача сформовано заяву про виправлення описки у судовому рішенні. Остання обґрунтована тим, що відповідач ПрАТ «СК ПЗУ Україна» заявляє що по тексту судом враховано заяву Позивача ПрАТ "СК "ВУСО" про зменшення позовних вимог від 16.01.2025, що в результаті призвело до арифметичних помилок по тексту.
Суд розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЗУ УКРАЇНА"» про виправлення описки у судовому рішенні, дійшов наступного обґрунтованого висновку.
Суть рішення суду по справі №910/16049/24 полягає у наявності правових підстав для стягнення з відповідача на користь позивача різниці між фактично сплаченими позивачем коштами на оплату відновлювального ремонту автомобіля Fiat 500 д.н.з. НОМЕР_1 .
Встановивши наявність відповідного обов'язку, судом при визначенні його обсягу було враховано заяву про зменшення позовних вимог згідно якою відповідачем під час розгляду справи частково сплачено заборгованість в сумі 1 440,21 грн.
Однак, при виконанні арифметичної дії з віднімання від суми заборгованості та сплаченої відповідачем заборгованості, судом було допущено арифметичну помилку та замість суми страхового відшкодування у розмірі « 26696,04 грн» вказано « 26983,14 грн», оскільки при виконанні арифметичної дії з віднімання від числа 28 136,25 числа 1 440,21 результатом є число 26696,04.
Отримана внаслідок допущених арифметичних помилок сума "26983,14 грн." була помилково зазначена в абзаці 10 на сторінці другій, а також знайшла своє відображення в ч. 2 резолютивної частини рішення суду від 04.03.2025, де має бути сума "26696,04".
Наведена помилка зумовила арифметичну помилку у розрахунку судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що має місце очевидна арифметична помилка внаслідок неправильного розрахунку, то місцевий господарський суд повинен виправити їх, керуючись приписами ст. 243 Господарського процесуального кодексу України.
Тотожна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 28.09.2021 у справі №910/11695/20.
Наведені арифметичні помилки не впливають на суть ухваленого рішення та на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України підлягають виправленню.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки та зазначити вірно пункт 1 та 2 рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2025.
Керуючись статтями 233, 235, 243 ГПК України, суд
1. В пункті першому резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 04.03.2025 у справі №910/16049/24 слово "повністю" замінити на слово "частково".
2. В пункті другому резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 04.03.2025 у справі №910/16049/24:
- цифри та слова "26983 (двадцять шість тисяч дев'ятсот вісімдесят три) грн. 14 коп." виправити на "26 696 (двадцять шість тисяч шістсот дев'яносто шість) грн. 04 коп.,
- цифри та слова " 2322 (дві тисячі триста двадцять дві) грн. 74 коп. " виправити на "2298 (дві тисячі двісті дев'яносто вісім) грн. 40 коп.".
3. Доповнити резолютивну частину рішення господарського суду міста Києва від 04.03.2025 у справі №910/16049/24 пунктом третім наступного змісту: "3. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.".
4. Дана ухвала суду є невід'ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 04.03.2025 у справі №910/16049/24.
Згідно з ч.1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду в частині залишення позову без розгляду та затвердження мирової угоди шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення повного тексту.
Дата підписання ухвали 13.03.2025.
Суддя Владислав ДЕМИДОВ