ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
12.03.2025Справа № 910/2672/25
Суддя Сергій Балац, розглянувши
позовну заяву: ОСОБА_1 ;
до: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «АРЧ ХАУС»;
про: скасування рішень загальних зборів, статуту
ОСОБА_2 звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «АРЧ ХАУС» про скасування рішень загальних зборів, статуту.
Приписами п. 2. ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо порушено правила об'єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).
Позивачем заявлені, такі немайнові вимоги:
1) скасувати Рішення загальних зборів ОСББ «АРЧ ХАУС», оформлене протоколом загальних зборів ОСББ «АРЧ ХАУС», проведених 27.03.2024, письмове опитування проводилось в період до 11.04.2024, дата підписання протоколу 08.05.2024;
2) скасувати Статут ОСББ «АРЧ ХАУС», затверджений протоколом загальних зборів від 08.05.2024;
3) скасувати Рішення загальних зборів ОСББ «АРЧ ХАУС», оформлене протоколом загальних зборів ОСББ «АРЧ ХАУС», проведених 02.10.2024, письмове опитування проводилось в період до 15.11.2024, дата підписання протоколу 15.11.2024.
Положеннями частини 1 статті 173 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
І якщо вимоги про скасування Рішення загальних зборів ОСББ «АРЧ ХАУС», оформлені протоколом від 08.05.2024 та вимоги про скасування Статут ОСББ «АРЧ ХАУС», затвердженого цим же рішенням пов'язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, то вимоги про скасування Рішення загальних зборів ОСББ «АРЧ ХАУС», оформленого протоколом від 15.11.2024 ніяк не пов'язані з першими двома вимогами а ні підставою виникнення, а ні поданими доказами. Також остання вимога не є похідною від перших двох.
За таких обставин, підстави для об'єднання позовних вимог відсутні.
Крім того, при розгляді позовних вимог суд повинен давати оцінку обставинам, які відбулися при прийнятті кожного рішення ОСББ «АРЧ ХАУС». Сумісний розгляд заявлених вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.
Виходячи з викладеного, суддя повертає позовну заяву із доданими до неї документами без розгляду, оскільки позивачем порушено правила об'єднання позовних вимог.
Керуючись п. п. 2 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву і додані до неї документи заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Cуддя Сергій Балац