майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"13" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/915/23
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді Вельмакіної Т.М.,
розглянувши заяву судового експерта КНДІСЕ від 11.03.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі
за позовом ОСОБА_1
до Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області
про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, згідно якого просить:
- визнати договір оренди землі від 31.12.2019 недійсним;
- скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер 1824755100:01:010:0357 площею 6.8445 га за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2000085018247), зареєстроване державним реєстратором Архівного сектору Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області Ільницькою Ольгою Андріївною 03.06.2020 14:31:16 (номер запису про інше речове право 36794029).
- скасувати рішення державного реєстратора Архівного сектору Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області Ільницької Ольги Андріївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 52562345 від 09.06.2020 10:42:13 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
13.03.2025 на адресу суду від судового експерта КНДІСЕ - Ірини Рябенко надійшла заява від 11.03.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В заяві експерт просить доручити проведення відеоконференції Солом'янському районному суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1 (колишня вул. Полковника Шутова).
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 6, 8, 9 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
При вирішенні питання про розгляд справи в режимі відеоконференції судом встановлено, що за інформацією з web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" станом на дату та час вже призначеного судового засідання у справі №906/915/23 - 01.04.2025 об 11:00 у Солом'янському районному суді міста Києва відсутні вільні майданчики відеоконференцзв'язку.
Враховуючи викладене суд відмовляє у задоволенні заяви судового експерта КНДІСЕ від 11.03.2025 про участь в судовому засіданні, яке призначене на 01.04.2025 об 11:00 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд
1. Відмовити у задоволенні заяви судового експерта КНДІСЕ від 11.03.2025 про участь в судовому засіданні, яке призначене на 01.04.2025 об 11:00 в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 13.03.2025
Суддя Вельмакіна Т.М.
1 - до справи;
- Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (судовому експерту) - через систему "Електронний суд".