Ухвала від 13.03.2025 по справі 906/230/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"13" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/230/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи заяву ТОВ "Лекстатус груп" про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекстатус груп"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні ТОВ "Лекстатус Груп" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про стягнення 253443,74 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекстатус груп"

до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

про стягнення 1189876,46 грн (з урахуванням заяви від 21.06.2024),

ВСТАНОВИВ:

ГУ Держгеокадастру у Житомирській області звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Лекстатус Груп" про стягнення 253442,74 грн, з яких, 15468,44 грн пені за порушення строків надання послуг, 237975,30 грн штрафу за невиконання умов договору.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ТОВ "Лекстатус Груп" не виконало умови договору про надання послуг №32-Г від 31.10.2023 в частині вчасного надання послуг.

Ухвалою від 04.03.2024 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначив на 04.04.2024 о 10:30.

19.03.2024 і 20.03.2024 до суду від ТОВ "Лекстатус Груп" надійшли відзив на позов та зустрічна позовна заява про стягнення з ГУ Держгеокадастру у Житомирській області 824914,91 грн, яка мотивована неналежним виконанням умов цього ж договору в частині оплати наданих послуг (а. с. 46-77; 99 - 116 у т. 1).

Ухвалою від 04.04.2024 Господарський суд Житомирської області постановив передати справу №906/230/24 за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідними ухвалами від 13.05.2024, 27.05.2024 Господарський суд міста Києва прийняв справу до провадження та зустрічний позов до спільного розгляду з первісним, постановив об'єднати в одне провадження за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання (а. с. 149; 219, 220 у т. 1).

Ухвалою від 24.06.2024 Господарський суд міста Києва постановив передати дану справу за встановленою підсудністю на розгляд Господарського суду Житомирської області.

Ухвалою від 25.07.2024 Господарський суд Житомирської області прийняв справу до провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 60 у т. 2).

Ухвалою від 03.12.2024 господарський суд, серед іншого, закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті (а. с. 65, 66 у т. 3).

Рішенням від 25.02.2025 господарський суд первісний позов задовольнив; постановив стягнути з ТОВ "Лекстатус Груп" на користь ГУ Держгеокадастру у Житомирській області 15468,44 грн пені; 237975,30 грн штрафу; 3801,66 грн судового збору; зустрічний позов задовольнив частково; постановив стягнути з ГУ Держгеокадастру у Житомирській області на користь ТОВ "Лекстатус Груп" 824914,91 грн боргу; 9898,98 грн судового збору та відмовив в задоволенні зустрічного позову в частині стягнення 364961,57 грн боргу (а. с. 233 - 238 у т. 4).

12.03.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ТОВ "Лекстатус Груп" надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення витрат на професійну правову допомогу в розмірі 119450,00 грн, в якій також заявлено клопотання про поновлення строку для звернення до суду із такою заявою (а. с. 1 - 11 у т. 5).

Вказану заяву ТОВ "Лекстатус Груп" слід призначити до розгляду в засіданні суду та зазначити таке.

За ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Керуючись ст. 169, 234, 235, 244 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Лекстатус Груп" від про ухвалення додаткового судового рішення прийняти до розгляду.

2. Призначити засідання суду на "21" березня 2025 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Надіслати копії цієї ухвали на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 13.03.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам "Електронний суд"

4 - третій особі "Електронний суд"

Попередній документ
125802255
Наступний документ
125802257
Інформація про рішення:
№ рішення: 125802256
№ справи: 906/230/24
Дата рішення: 13.03.2025
Дата публікації: 14.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (04.04.2024)
Дата надходження: 28.02.2024
Предмет позову: стягнення 253 443,00грн
Розклад засідань:
04.04.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
23.08.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
24.09.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
10.10.2024 09:30 Господарський суд Житомирської області
05.11.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
28.11.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
03.12.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
20.12.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
17.01.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
07.02.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
20.02.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
25.02.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
21.03.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
31.03.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
03.06.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.06.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.07.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
РОЗІЗНАНА І В
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ГУМЕГА О В
КРАСНОВ Є В
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
РОЗІЗНАНА І В
ШНІТ А В
ШНІТ А В
ЮРЧУК М І
3-я особа:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
ТОВ "Лекстатус Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекстатус Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕКСТАТУС ГРУП»
відповідач зустрічного позову:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
заявник:
Головне управління Держгеокадастр у Житомирській області
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекстатус Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕКСТАТУС ГРУП»
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекстатус Груп"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
позивач (заявник):
Головне управління Держгеокадастр у Житомирській області
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕКСТАТУС ГРУП»
представник:
АНТОНЮК РУСЛАН СЕРГІЙОВИЧ
Гончарук Аліна Миколаївна
представник позивача:
Горкуша Михайло Андрійович
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
КРЕЙБУХ О Г
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
РОГАЧ Л І