майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"13" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/10/24
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу
за позовом Керівника Чуднівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Гуманітарного відділу освіти Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
про визнання додаткових угод до договору постачання природного газу недійсними та повернення безпідставно сплачених коштів у сумі 157652,80 грн,
за участю представників учасників справи:
- від прокуратури: Дереча І. В., службове посвідчення №078984 від 30.01.2024 (в засіданні суду 05.03.2025); Чарліна О.В., службове посвідчення №079409 від 07.06.2024
- від позивача: не прибув
- від відповідача: Козир В.К., довіреність від 25.10.2024, вих. №007-1-1024 (в засіданні суду 05.03.2025)
В засіданні суду 05.03.2025 протокольно оголошувалась перерва до 14:30 13.03.2025.
Керівник Чуднівської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави в особі позивача до відповідача про:
- визнання недійсними 8-ми додаткових угод згідно з переліком до договору постачання природного газу №154 від 30.08.2021, укладених між позивачем та відповідачем;
- стягнення з відповідача на користь позивача сплачених за непоставлений товар за договором постачання природного газу №154 від 30.08.2021 коштів у сумі 157656,80 грн.
В обґрунтування заявлених вимог прокурор зазначає, що всупереч інтересам держави, за відсутності належних підстав та в порушення норм Закону України "Про публічні закупівлі" (чинного на дату укладення договору та здійснення правовідносин) і положень укладеного договору, позивачем та ТОВ "Житомиргаз збут" укладено додаткові угоди до договору, за якими суттєво збільшено ціну за 1000 куб. м. природного газу та зменшено обсяги її поставки, що в свою чергу, не відповідає вимогам тендерної документації.
Ухвалою від 08.01.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання (а. с. 168 у т. 1).
Відповідними ухвалами від 26.12.2024 господарський суд відмовив у задоволені клопотання відповідача про залишення позову без розгляду; закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті (а. с. 110-112 у т. 2).
25.02.2025 від прокуратури надійшла заява із зазначенням судової практики в аналогічних спорах (а. с. 126 -135 у т. 2).
Ухвалою від 26.02.2025 з врахуванням ухвали від 26.02.2025 про виправлення описки, господарський суд відклав розгляд справи по суті на 05.03.2025 о 15:30 (а. с. 137, 138 у т. 2).
Присутній в засіданні суду 05.03.2025 представник відповідача просив оголосити перерву в засіданні суду у зв'язку з намірами подати письмову заяву про зупинення розгляду справи №906/10/24 до розгляду в касаційному порядку справи №920/19/24.
В засіданні суду 05.03.2025 протокольно оголошувалась перерва до 14:30 13.03.2025.
13.03.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду справи №906/10/24 (вх. г/ с №01-44/769/25) до перегляду в касаційному порядку справи №920/19/24, так як ухвалою від 29.01.2025 Верховний суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду передав на розгляд Великої палати Верховного суду дану судову справу (а. с. 142 - 151 у т. 2).
Вказане клопотання слід призначити для розгляду в засіданні суду та витребувати у прокуратури відповідний письмовий відзив щодо цього.
Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Розгляд справи по суті відкласти.
2. Призначити засідання суду та клопотання відповідача про зупинення розгляду справи на "08" квітня 2025 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № №107.
3. Чуднівській окружній прокуратурі надіслати господарському суду до дати судового засідання письмовий відзив на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
4. Направити копії цієї ухвали учасникам справи електронним зв'язком.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 13.03.2025
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2 - Чуднівській окружній прокуратурі Електронний суд та на ел. адресу: chudniv@zhit.gp.gov.ua
3- Житомирська обласна прокуратура Електронний суд
4 - Гуманітарному відділу Романівської селищної ради на ел. адресу: vira_viza@ukr.net
5 - відповідачу Електронний суд та на ел. адресу: contact@ztgaszbut.104.ua