Ухвала від 12.03.2025 по справі 906/1011/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"12" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1011/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В. розглянувши заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Державної екологічної інспекції Поліського округу

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс екологічних споруд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Швайківська сільська рада

про стягнення 875809,81 грн

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція Поліського округу звернулася до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс екологічних споруд" 875 809,81грн збитків, заподіяних порушенням природоохоронного законодавства.

В якості правових підстав позову, зокрема зазначено ст.13 Конституції України, ст.2, 3, 6, 110, 111 Водного кодексу України, ст.69 Закону України "Про охорону навколишнього середовища".

Ухвалою від 14.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Швайківську сільську раду та призначено підготовче засідання на "14" листопада 2024 р. об 11:30.

Ухвалою суду від 06.03.2025 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 01.04.2025 о 10:00.

10.03.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

Згідно зі ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Державної екологічної інспекції Поліського округу про участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у судовому засіданні, яке відбудеться "01" квітня 2025 р. о 10:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

3. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 8 ст.197 ГПК України)

4. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1- до справи

2 - позивачу через Електронний суд

3 - представнику відповідача через Електронний суд

4 - Швайківській сільській раді через Електронний суд

Попередній документ
125802214
Наступний документ
125802216
Інформація про рішення:
№ рішення: 125802215
№ справи: 906/1011/24
Дата рішення: 12.03.2025
Дата публікації: 14.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.02.2026)
Дата надходження: 10.02.2026
Предмет позову: повернення надміру сплаченого судового збору
Розклад засідань:
14.11.2024 11:30 Господарський суд Житомирської області
19.12.2024 14:15 Господарський суд Житомирської області
30.01.2025 11:40 Господарський суд Житомирської області
06.03.2025 14:15 Господарський суд Житомирської області
01.04.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
22.04.2025 14:15 Господарський суд Житомирської області
22.05.2025 10:40 Господарський суд Житомирської області
19.06.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
15.07.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
05.08.2025 14:15 Господарський суд Житомирської області
23.09.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
14.10.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
22.10.2025 14:15 Господарський суд Житомирської області
14.01.2026 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАСОВ Ю Л
ГУДАК А В
суддя-доповідач:
ВЛАСОВ Ю Л
ГУДАК А В
ШНІТ А В
ШНІТ А В
3-я особа позивача:
Швайківська сільська рада
Швайківська сільська рада Бердичівського району Житомирської області
відповідач (боржник):
ТОВ "Комплекс екологічних споруд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс екологічних споруд"
заявник:
Державна екологічна інспекція Поліського округу
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс екологічних споруд"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс екологічних споруд"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Комплекс екологічних споруд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс екологічних споруд"
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція Поліського округу
представник відповідача:
Кока Валентина Аркадіївна
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
МАЛАШЕНКОВА Т М
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є