вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
13.03.2025м. ДніпроСправа № 904/265/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-ОК", м. Жовті Води Дніпропетровської області
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар Свободи 47", м. Жовті Води Дніпропетровської області
про стягнення 10 614,24 грн
за зустрічним позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар Свободи 47", м. Жовті Води Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-ОК", м. Жовті Води Дніпропетровської області
про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів.
Суддя Колісник І.І.
Без участі представників сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова-ОК" через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар Свободи 47" 10614,24 грн, з яких: 9131,90 грн - основний борг, 316,74 грн - 3% річних, 1165,60 грн - інфляційні втрати.
Витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем грошових зобов'язань за договором № 25 від 29.09.2023 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком.
Ухвалою суду від 30.01.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, сторонам визначені строки подання заяв по суті спору, в тому числі для подання відзиву на позов - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали.
12.02.2025, у межах строку для подання відзиву на позов, представник Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар Свободи 47" через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС подав зустрічну позовну заяву в якій просить:
- визнати недійсним договір № 25 від 29 вересня 2023 року про надання послуги з управління багатоквартирним будинком, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Нова-ОК" та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар Свободи 47";
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-ОК" на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар Свободи 47" безпідставно набуті кошти у розмірі 7800,00 грн.
Обгрунтовуючи зустрічні позовні вимоги, заявник посилається на те, що договір №25 від 29.09.2023 від імені Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар Свободи 47" підписаний колишнім головою правління Огнарьовою Ю.О. з перевищенням статутних повноважень. Відтак, частково сплачені Об'єднанням грошові кошти в сумі 7800,00 грн за цим договором є безпідставно отриманими відповідачем за зустрічним позовом і підлягають поверненню відповідно до статей 216, 1212 Цивільного кодексу України.
Ухвалою суду від 19.02.2025 прийнято зустрічний позов, вимоги за зустрічним позовом об'єднані в одне провадження з первісним позовом, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.03.2025 у приміщенні господарського суду з викликом сторін.
Ухвалою суду від 04.03.2025 підготовче засідання відкладено на 20.03.2025 о 12:20 год з викликом сторін у засідання суду.
12.03.2025 представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) директор Львов Геннадій Григорович через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС подав заяву про розгляд справи з його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у порядку, передбаченому статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частинами першою, четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Господарський суд має технічну можливість забезпечити розгляд справи за участю представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) директора Львова Геннадія Григоровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За таких обставин подана ним заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд.
1. Задовольнити заяву представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) директора Львова Геннадія Григоровича про розгляд справи з його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Провести з представником позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) директором Львовим Г.Г. підготовче засідання у справі, яке призначене на 20.03.2025 о 12:20 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-102 за адресою: 49027, м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.
3. Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https//vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до початку засідання суду; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря до участі у засіданні суду; підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).
4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.03.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.І. Колісник