вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про закриття провадження у справі
13.03.2025м. ДніпроСправа № 904/838/25
за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро
до Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Військової частини НОМЕР_1 заборгованість за надані послуги із забезпечення перетікання реактивної електричної енергії за період з березня 2024 року по грудень 2024 року в розмірі 3129,60 грн, та судові витрати.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії в частині сплати заборгованості за надані послуги із забезпечення перетікання реактивної електричної енергії.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмета спору. Позивач зазначає про оплату відповідачем основного боргу та просить повернути судовий збір. На підтвердження оплати відповідачем основного боргу позивачем надано виписку за 28.02.2025, відповідно до якої відповідачем сплачено на користь позивача 3500,00 грн з призначенням платежу: "сплата за реактивну е/е та штрафні".
Отже, матеріалами справи підтверджується, що після звернення позивача з позовом до суду, а саме 28.02.2025 відповідачем погашено основний борг.
Таким чином, між сторонами врегульовані спірні питання щодо оплати боргу.
Сплата заборгованості під час розгляду справи є підставою для закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч.3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись статтями 129, 130, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Закрити провадження у справі №904/838/25 за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості за надані послуги із забезпечення перетікання реактивної електричної енергії за період з березня 2024 року по грудень 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.М. Крижний